CONCLUSIÓN FINAL DE LA SEXTA.
La Sexta no dispone de Código Deontológico propio, por lo que para el análisis ético de la programación de La Sexta, hemos utilizado el Código de Autorregulación sobre Contenidos Televisivos e infancia, suscrito por la Sexta en Junio de 2006. El Código Deontológico de la FAPE (Federación de Asociaciones de Periodistas de España), así como el Código de Conducta Publicitaria de la Asociación de Autorregulación de la Comunicación Comercial.
Los programas analizados han sido los siguientes:
La Sexta Columna:
La Sexta Columna es un programa documental que se emite los sábados en prime time (21:30).
“Sus contenidos son adecuados a la franja horaria y se agradece la apuesta del equipo de noticias del canal por un formato documental, escaso en horarios de máxima audiencia.
Pero los esfuerzos de los creadores para hacer de los episodios mas “digeribles” para todos los públicos va a menudo en detrimento de la calidad del documental. Las repeticiones en los contenidos, los tratamientos infantilizados y la elección de los temas en base a la más estricta actualidad son ejemplos de la excesiva atención al “barómetro” interno del programa.”
El Intermedio:
Es uno de los programas más veteranos de la cadena que de lunes a jueves durante aproximadamente una hora hace un repaso de la actualidad y de cómo otros medios la tratan. Todo ello con altas dosis de humor, trasgresión y lo que podemos denominar como políticamente incorrecto por lo que muchas veces ha llegado a sobrepasar límites y ha generado cierta controversia y el descontento de algunos sectores.
Como el resto de programas de la cadena deja entrever su tendencia progresista y de izquierdas sobretodo mediante sus “enfrentamientos” y las críticas para con otros medios como Intereconomía TV o Telemadrid que claramente son de ideologías contrarias.
Salvados:
Es un programa con una vinculación clara a la generación de opinión pública y de espíritu crítico con los medios de comunicación, la clase política y las instituciones. Un programa comprometido con los códigos del periodista de búsqueda de la verdad, del contraste de la información y de ofrecer varios puntos de vista sobre un mismo tema. Lo hace desplazando el interés en dos puntos de vista contrapuestos, analizando transversalmente otras opiniones a medio camino entre dos polos, más o menos opuestos.
Hay una clara vocación crítica y editorial pero es el objetivo último del tipo de formato y, por lo tanto, aplica un buen grado de periodismo de investigación a través de la entrevista parcial y provocadora, que genera opiniones controvertidas.
Existe una ideología del periodista y de la cadena pero no se utiliza de una forma sensacionalista si no más bien transgresora y provocadora para el espectador.
Al Rojo Vivo:
Es un programa de debate político sobre temas de actualidad, con especial respeto al pluralismo político e ideológico, al participar prestigiosos contertulios de distintos medios de comunicación e ideologías.
El programa tiene una línea ideológica de izquierdas y a veces tocan algún tema de forma demagógica y sensacionalista.
El presentador Antonio García Ferreras no actúa con objetividad ni neutralidad, al presentar la información aportando su punto de vista, y al intervenir en el debate defendiendo una de las partes.
El programa se emite en la franja de horario protegido, siendo los contenidos del programa, así como la publicidad, respetuoso con la juventud y la infancia.
La Sexta Noticias. 1ª Edición:
La Sexta Noticias 1ª Edición se emite todos los días de 14 a 15 horas.
El tratamiento de la información se hace de una manera informal, pero es bastante objetiva a la hora de informar.
Al tener una posición ideológica de izquierdas, le dan más importancia a las noticias que favorecen a la izquierda y perjudica a la derecha.
En muchas ocasiones emiten imágenes de violencia en conflictos armados e incluso con la intervención de menores, vulnerando la ética, además de que el programa de noticias se emite en horario protegido para los menores.
La Sexta Noticias. 2ª Edición:
La Sexta Noticias, 2ª Edición, es el informativo de la noche de esta cadena de lunes a viernes, y está conducido por la periodista Mamen Mendizábal. Es un programa producido por los servicios informativos de la cadena.
La Sexta es una cadena con una tendencia a ideologías de izquierdas, y este hecho también se constata en sus informativos, al menos en los de la edición de la noche. En este sentido, se constata de una forma clara una reiterada crítica a todo aquello que esté relacionado con el Partido Popular, y más en concreto con las actuaciones del gobierno y su presidente. Además, se observa también un punto de vista crítico en todas aquellas noticias relacionadas con la iglesia católica. Cabe destacar como esta crítica en contenidos queda a veces trasladada a tono comunicativo, tanto verbal como gestual, utilizado por la conductora del programa.
Por otro lado, y en relación a temas en los que aparecen menores, cabe resaltar la variabilidad en el tratamiento de este tipo de noticias. En esta línea, este tipo de noticias no siempre son tratadas deontológicamente con la misma rigurosidad. Así mismo, cabe decir que esta edición tiene también una cierta tendencia a dar excesiva importancia a noticias dedicadas a sucesos diversos, especialmente aquellos del tipo de violencia de género. El acercamiento a este tipo de noticias, más acorde con su postura ideológica, es informativamente veraz, pero nada modélico en lo que respecta a su tratamiento, a menudo cercano a lo morboso, y más teniendo en cuenta la franja horaria protegida en la cual se encuentra.
En definitiva, es un informativo que, como muchos otros, camina a menudo muy cerca de los límites deontológicos de la profesión periodística.
La Sexta Deportes. 2ª Edición:
Es un programa informativo que se emite todos los días y que centra su atención en las noticias relacionadas con el fútbol a nivel nacional e internacional, dejando en segundo plano otro tipo de eventos deportivos.
La manera desenfadada en la que los presentadores actúan, hacen que el informativo sea un espacio cercano y desenfadado dirigido sobre todo a jóvenes. No suelen dar las noticias sin dejar caer su opinión al respecto, con lo que no se puede considerar un programa objetivo.
La utilización de recursos poco usuales para un informativo, como el montaje y manipulación de videos (a través de la utilización de videos de Youtube, las voces en off, o el montaje de vídeos) hace que a veces no sepamos distinguir si estamos ante un espacio informativo o un programa de entretenimiento.
Se emite en horario protegido para los menores y en general respetan los códigos éticos establecidos en ese sentido, normalmente suelen tratar las noticias con cierto “amarillismo” más motivados por la cuota de audiencia que por el objetivo de mantener a los ciudadanos informados.
Como conclusión, podemos decir que La Sexta es una cadena innovadora, creativa y transgresora, con una línea ideológica de izquierda.
Todos los programas analizados cumplen con el código deontológico de la profesión, respetando la veracidad, si bien alguno de los programas está en el límite, llegando a caer a veces en el sensacionalismo.
El Intermedio: ¿ Dónde está el límite del humor?
Como ya dijimos en la presentación de este programa si algo caracteriza a El Intermedio es su manera de tratar la actualidad con humor y transgresión. Ingredientes que en muchas ocasiones rozan lo políticamente incorrecto generando cierta polémica y despertando reacciones de descontento por parte de algunos medios o colectivos.
En la anterior entrada ya analizamos la falta de ética que el programa de Wyoming mostró con la “broma” del vídeo de la becaria. Lo que se puede considerar como una falta de ética periodística, para este programa fue una comprobación divertida de que la competencia, o el medio de ideología contraria, no comprobaba ni comparaba sus informaciones.
A lo largo de estos seis años de emisión varias han sido las quejas o el malestar de algunos sectores que han visto su honor o su imagen dañada a consecuencia de algún video manipulado, un comentario o un gag realizado por El Intermedio.
Un ejemplo de esto podría ser una polémica que este espacio de La Sexta tuvo con Hermann Tertsch, periodista de Telemadrid, otra de las cadenas con las que este programa suele mantener enfrentamientos. A finales del 2009 Tertsch fue agredido y achacó el ataque a unos videos manipulados (así se llama también la sección) que El Intermedio emitió y en los que se podía ver al periodista haciendo unas declaraciones manipuladas a través de la edición. A continuación dejamos el enlace en el que se pueden ver las imágenes y en las que el espacio de La Sexta se defiende:
http://www.youtube.com/watch?v=b6kg6N-WkM8
No creemos que estas imágenes sean motivo o desencadenante de una agresión pero podrían ser consideradas como una agresión al honor o a la imagen del Tertsch y nos harían plantear dónde esta el límite entre el humor y el daño a la imagen. Límite que se puede considerar muy subjetivo y que resulta difícil de concretar.
Otro ejemplo que nos hace preguntarnos cuándo se sobrepasa la línea que separa el humor, el mal gusto o la falta de ética sería el gag que todavía en la actualidad podemos ver en algún programa de El Intermedio y que hace referencia a una ETA andaluza (Estamos tan a gustito), parodia que mezcla la estética de los comunicados que solía hacer la banda terrorista y una serie de tópicos andaluces que ya el año pasado no sentaron bien a algunos sectores de la comunidad autónoma. Concretamente el Centro de Estudios Históricos de Andalucía (Ceha) presentó una queja ante las autoridades políticas andaluzas para que tomaran cartas en el asunto ya que consideraba que el gag del espacio de la cadena privada ridiculizaba a los andaluces. Los siguientes enlaces son de dos medios de comunicación digital que recogen la noticia y el video de la polémica:
LA SEXTA DEPORTES. CONCLUSIONES, por Marta Rubio
A modo de conclusión y resumen se puede decir que La Sexta Deportes en general, cumple con: 
- Los principios de profesionalidad y ética contenida en el Código Deontológico.
- Respeta los artículos del Convenio de Autorregulación sobre Contenidos Televisivos e Infancia.
- Cumple con el Código de Conducta Publicitaria.
También es cierto que, en ocasiones, utilizan y difunden noticias e imágenes que rozan el límite de lo establecido en los principios anteriormente mencionados quizás más motivados por el interés por captar audiencia que por el de informar.
Hay que tener en cuenta que la emisión del programa se hace durante un horario protegido para los menores (de 6:00h a 22:00h) y a veces el uso de imágenes como las ya analizadas pueden resultar de una gran sensibilidad para el telespectador y sobre todo para el menor.
Es un informativo deportivo, en el que los presentadores no dan las noticias de manera objetiva ya que normalmente dan su opinión personal y abierta sobre las informaciones que tratan.
En cuanto a la publicidad, es normal, ver como a lo largo de los 30-40 minutos de duración del programa se recurre a espacios publicitarios pero siempre es perfectamente identificable por un símbolo en la parte superior izquierda de la pantalla que advierte al telespectador que está viendo un espacio destinado a la publicidad.
El discurs del Rei
Ara fa un any que la pel·lícula “el discurs del rei” es guanyava l’audiència espanyola, i també l’anglesa i l’americana. El principal “ganxo” del film consistia en l’empatia que desperta la figura monàrquica (Colin Firth), el rei britànic tartamut.
A les nostres terres no tenim un rei tartamut, però sí un que busca l’empatia del públic en temps difícils per la monarquia. El discurs del nostre rei no va ser monumental, sinó privat, no va ser des d’una posició de poder, sinó des del mateix hospital a mode de “pacient”, i sobretot, no va ser exhaustiu, sinó esqüet: “lo siento mucho, me he equivocado y no volverá a ocurrir”.
L’equip de la Sexta Columna va fer el millor ús del boom mediàtic que va despertar la cacera del monarca i amb menys de 48 hores va aconseguir un capítol documental basat en la “disculpa” del rei. S’ha de dir però que les restriccions temporals no els van permetre la visió “360º” que han aconseguit en altres episodis (totes les entrevistes són a periodistes) i que van fer un excessiu ús de la repetició (el que Juan Carlos es disculpa fins a 8 vegades en els 50 minuts de documental).
Però l’únic a repetir-se no era el mateix rei sinó les respostes dels periodistes. Tots els entrevistats admeten que va cometre un error i la majoria alaven la seva sinceritat i valentia en la disculpa. No entrarem en judicis de valor sobre l’actuació del rei, però no deixa d’encuriosir-me la unanimitat en les respostes del capítol documental. No seria d’extranyar que la pròxima declaració del monarca en exclusiva es dediqués a l’equip de la Sexta.
Silvia.
“Salvados”, conclusions tangibles
En els diversos posts analítics del programa “Salvados” he intentat remarcar la recerca periodística editorial i crítica. Crec fermament en aquesta línia del programa, el seu conductor, i els personatges que intervenen. O que són “forçats” a intervenir. Potser aquest és l’aspecte més recriminable deontològicament, però no deixa de ser un objectiu del programa, aquesta transgressió o buscar un punt àcid, un punt “gamberro” que identifica el format i a més el dota de valor diferencial.
A tall de conclusió pel que fa a l’anàlisi del programa “Salvados” remarcaria la recerca de diàleg entre pols contrastats, l’intent perquè totes les fonts hi siguin representades i, evidentment, hi ha una ideologia darrere el programa però abordada d’una forma transparent i crec que ciutadana. Moltes vegades des de la instrucció, des de l’intent per divulgar continguts i informacions no sempre a l’abast de l’espectador mig.
El que m’agradaria remarcar és que els dos darrers programes sobre la crisis de “Salvados” han aconseguit més d’un 10% de share en una cadena que se situa entorn el 6-8% i en un dia com diumenge, competint amb programes familiars i Buenafuente. Es tracta d’un programa amb una tendència informativa que aconsegueix un dels shares més importants de la cadena, la qual cosa demostra d’una manera pràctica com l’audiència vol saber i vol aprendre a través del contrast de les fonts i a través de la recerca dela veritat periodística. L’audiència és “soberana” i sembla que valora un programa arriscat però periodísticament de qualitat.
La Sexta Notícies, 2ª Edició: informació veraç, però sovint proper als límits deontològics de la professió periodistica.
La Sexta Noticias 2ª Edició, es l’informatiu de la nit d’aquesta cadena, que s’emet de dilluns a divendres a les vint hores, i està conduït per la periodista Mamen Mendizábal. Es un programa produït pels serveis informatius de la cadena.
La Sexta es una cadena amb una clara tendència a ideologies d’esquerres, i aquest fet també queda traslladat en certa mesura als seus informatius, al menys, al de la segona edició. D’entrada, es constata d’una forma clara i reiterada la crítica a tot allò que està relacionat amb els partits polítics de dretes, i amb les actuacions dels diferents governs d’aquest el Partit Popular, ja siguin central o autonòmics, i en especial, amb tot allò que digui o deixi de dir el president del govern Mariano Rajoy. A més, s’observa també un punt de vista crític en totes aquelles notícies relacionades amb l’església catòlica. Cal destacar com aquesta crítica de continguts s’estén també al to comunicatiu, tant verbal com gestual, utilitzat a vegades per la presentadora del programa. En aquest sentit, aquests informatius vulneren sovint el Codi Deontològic de la FAPE, pel que fa referència a la diferenciació amb claredat entre informació i opinió
D’altra banda, i en relació a temes en els quals apareixen menors d’edat, cal ressaltar la variabilitat en el tractament d’aquest tipus de notícies, creuant a vegades el límit deontològic de la protecció del menor, com és el Codi d’autoregulació de continguts televisius i infància, subscrit per aquesta cadena l’any 2006. En aquesta línia, aquestes notícies no sempre son tractades des del punt de vista deontològic amb la mateixa exigència i rigor.
Així mateix, cal dir que aquesta edició dels informatius també mostra una certa tendència a donar excessiva importància a les notícies de successos diversos, especialment aquells derivats de la violència de gènere. La proporció d’aquest tipus de notícies en relació al conjunt de l’informatiu és alt, decisió en qualsevol cas legítima i acord amb la línia ideològica de la cadena. Però encara que la informació d’aquests fets es mou en els límits de la veracitat, el seu tractament informatiu no és modèlic, i sovint s’acosten al sensacionalisme i al morbo, i més si tenint en compte la franja de protecció horària en la qual es troba.
En definitiva: és un informatiu que, malgrat el seu rigor informatiu, camina com molts d’altres proper als límits deontològics de la professió periodística.
Lluís Arañó.
NOTICIA O ENTRETENIMIENTO LA SEXTA NOTICIAS, por Marta Rubio
Como ya comentábamos en la Introducción, La sexta deportes es un espacio que pertenece al área de informativos aunque es independiente y tiene como objetivo mantener informado a los telespectadores sobre temas deportivos en general. Se espera, por lo tanto, que las noticias de este espacio, se den con la misma rigurosidad y transparencia que el informativo de noticias. Los periodistas pueden, por supuesto, hacer uso su libertad de expresión e información respetando siempre los límites que impone la ley.
En los principios generales del Código Deontológico de la FAPE se expone:
- El primer compromiso ético del periodista es el respeto a la verdad.
- De acuerdo con este deber, el periodista defenderá siempre el principio de la libertad de investigar y difundir con honestidad la información y la libertad del comentario y la crítica.
Y en el articulo 13 del mismo:
- El compromiso con la búsqueda de la verdad llevará siempre al periodista a informar sólo sobre hechos de los cuales conozca su origen, sin falsificar documentos ni omitir informaciones esenciales, así como a no publicar material informativo falso, engañoso o deformado.
Una de las noticias difundidas el pasado día 19 de mayo de 2012 fue la siguiente:
http://www.lasexta.com/lasextaon/deportes/el_guion_con_final_sorprendente/600553/93
Al ver esta información me planteo, si la información que se da es el futuro documental que se rodará sobre la filosofía culé o lo que se pretende es fomentar el entretenimiento del telespectador, exponiendo, en la misma noticia, todos los problemas que actualmente está atravesando el club con la finalización del contrato del técnico Pep Guardiola y su voluntad de no renovación.
En la noticia, además de recurrir a montajes que incluyen voces en off y fragmentos de películas, fomentan la rumorología (el posible enfrentamiento entre Guardiola y Tito Vilanova) y dejan en el aire si se trata de una información contrastada y verídica o de una mera opinión (a la que el periodista también tiene derecho).
Considero que con esta noticia en particular, La sexta deportes juega con los límites que los códigos éticos establecen. Creo que deberían hacer este programa dando las noticias deportivas, de la misma forma que actúan en el programa de Noticias nacionales e internacionales.
La forma en que está difundida esta información encaja más en el programa de El Intermedio, donde las noticias vienen acompañadas de comentarios dirigidos al entretenimiento. El telespectador que decide ver el programa de Wyoming, generalmente se informa primero del hecho a través de programas informativos y después decide o no disfrutar con la manera “cómica” que Wyoming plantea.
VALORACIÓN ÉTICA FINAL DE AL ROJO VIVO, por Manuel Ruiz-Garrido Zabala
El programa Al Rojo Vivo, se emite de lunes a Viernes en horario de12,30 a14 horas, encontrándose dentro de la franja horaria de protección infantil, según recogela LeyGeneralde Comunicación Audiovisual (LGCA: Ley 7/2010), y que va de6 a22 horas.
El programa no dispone de ningún tipo de señalización, ni óptica ni acústica, siendo acto para todos los públicos.
El contenido del programa no es perjudicial para la juventud y la infancia, cumpliendo con el Código de Autorregulación sobre contenidos televisivos, firmado porla Sextaen Junio del 2006.
El programa tiene una pausa publicitaria de unos 15 minutos, cumpliendo perfectamente con el principio de Autenticidad, recogido en el apartado B, Articulo 13 del Código de Conducta Publicitaria parala Asociaciónde Autorregulación dela ComunicaciónComercial, en donde la publicidad es perfectamente identificable, no confundiéndose con el contenido del programa.
Así mismo, no se emite ningún tipo de publicidad integrada en el contenido del programa.
Además, para el análisis Ético de Al Rojo Vivo, se ha tenido presente el código dela Federaciónde Asociaciones de Periodista de España (FAPE).
El programa respeta la Veracidad de la Informacióncon respecto a las Noticias que constituyen el tema de discusión para el debate, presentándose de forma objetiva y neutral, sin ningún tipo de opinión y con distintos puntos de vista.
Los temas que se tocan son todos favorables a la izquierda y contra el gobierno de derechas y la Monarquía, debido a que el programa tiene una línea ideológica de izquierdas, que por tratarse de una cadena privada y conforme a la libertad de expresión, están en su pleno derecho de tomar dicha posición.
No obstante, en algunas ocasiones plantean algunos temas de forma demagógica y sensacionalismo, en su obsesión de criticar al gobierno por todo.
Los debates respetan el pluralismo ideológico, debido a disponer de unos contertulios de distintos medios e ideologías.
Durante el debate, existe un exquisito respeto por los turnos y las alusiones y un trato educado y amable entre los intervenientes.
El presentador del programa, Antonio García Ferreras, no actúa con objetividad, neutralidad ni equidad, ya que presenta la información aportando su propio punto de vista, y modera y a la vez interviene en el debate defendiendo a unas de las partes.
Seria interesante realizar un análisis Ético del programa cuando gobierne la izquierda, comprobando si este espíritu critico contra el poder, se mantiene o desaparece.
Després de la crítica de La Sexta Notícies, canvi d’actitud de Rajoy davant la premsa
A la intervenció del passat 15 de maig titulada “LLARGS SILENCIS DE RAJOY” es va comentar sobre la crítica que el dia 13 de maig La Sexta Notícies 2ª Edició va fer en relació a les gairebé nul·les ocasions que el president del govern Mariano Rajoy atenia directament a la premsa de forma improvisada i fora de les sessions de control, com intervencions a passadissos o a requeriment dels periodistes en un moment concret.
Doncs bé: només dir, i com apunt a la intervenció anterior, que a l’edició d’ahir 15 de maig a la nit, en la noticia de les caigudes de la borsa i de l’alt índex de la prima de risc a Espanya, va aparèixer en aquest cas Rajoy a un dels passadissos del congrés donant explicacions extenses a un munt de periodistes sobre aquest tema. En aquest sentit, s’ha pogut comprovar la voluntat per part del president i dels seus assessors de corretgir i millorar la imatge donada dos dies abans, tot rectificant la seva actitud davant els periodistes. Aquest canvi va ser recollit per la cadena, on dins la notícia sobre la borsa i l’elevada prima de risc a Espanya es va incloure la frase “Rajoy, que hoy sí ha hablado en los pasillos…”.
Un petit exemple de com una notícia en un informatiu pot influir encara que sigui mínimament en les accions dels personatges públics, i en aquest cas, del mateix president del govern.
Lluís Arañó
LA SEXTA DEPORTES.IMAGENES PIERMARIO MOROSINI,por Marta Rubio.
IMÁGENES 15 DE ABRIL DE 2012
El pasado 15 de abril todos los informativos del país se hicieron eco de la fatal noticia del fallecimiento del jugador de fútbol del Livorno Piermario Morosini. El jugador se desplomó en el césped en el minuto 31 y a pesar de practicarle un masaje cardíaco con un desfibrilador no se pudo hacer nada por su vida . Murió en el césped antes de ser trasladado al hospital.
Así se dio la noticia en la Sexta Noticias:
http://www.lasexta.com/sextatv/deportes/fallece_piermario_morosini/584423/93
La pregunta a plantear es: ¿Es necesario que los informativos recurran una y otra vez al momento en el que el jugador fallece para mantener informado al público? ¿es necesario recrearse en esas imágenes?
Las imágenes normalmente son soporte para la información que se está dando, pero en este caso habría que analizar si la imágenes del fallecimiento se emiten para dar soporte o por morbo.
En el código de Autorregulación sobre Contenidos Televisivos e Infancia, en el título II parte 3 (Los menores como telespectadores de los informativos) se especifica:
- Se evitará la emisión de secuencias particularmente crudas o brutales.
- En los casos de relevante valor social o informativo que justifiquen la emisión de las noticias o imágenes antes referidas, se avisará a los telespectadores de la inadecuación de las mismas para el público infantil.
Esta claro que estas imágenes no se pueden considerar tan crudas ni tan brutales como pudieran ser las de una guerra, pero si son de una gran sensibilidad y pueden llegar a herir a sus familiares y a menores que estén ante el televisor; por ese motivo, es importante alertar al telespectador de la emisión de imágenes como estas, que por otra parte no añaden ningún dato esclarecedor a la noticia en sí.
¿Hasta que punto prevalece aquí el interés de la emisora por captar audiencia sobre el respeto hacía la persona y hacia sus allegados?
Partiendo de la base de que estamos hablando de un espacio deportivo, es lógico que den cobertura a la suspensión del partido y es deber del comentarista decir el motivo de esta suspensión y mostrar el momento en que esto pasó ( la caída y si cabe la entrada de la ambulancia en el césped), pero ver los esfuerzos desesperados de los médicos por reanimar al jugador, mostrando incluso la cara del mismo, es innecesario, irrespetuoso y de muy mal gusto.
deixa un comentari