Conclusions finals. Intereconomía i 8tv
Durant gairebé dos mesos s’han visionat diversos programes de dues cadenes de televisió privades amb continguts generalistes -molt diferenciades en la ideologia i en l’àmbit territorial d’actuació, Intereconomía i 8TV. Cada membre del grup ha analitzat el comportament ètic dels mitjans a cada programa i com a conseqüència d’aquesta anàlisi hem pogut arribar a les següents conclusions.
En la cadena Intereconomía, hem pogut observar la vulneració de principis d’actuació que es contemplen en l’ideari de la cadena (que actua a la manera de codi d’autoregulació) i en el Codi Deontològic de la FAPE en quant a veracitat i rigor en la transmissió de les notícies (en especial el principi 7a).
Intereconomía cerca la polèmica entre l’audiència, menystenen les altres cadenes (La Sexta), i també les persones que no comparteixen les seves idees, ja sigui per raó de sexe (dones, transsexuals, homosexuals), de religió (qualsevol que no sigui la catòlica), de nacionalitat (poble català o basc), de raça (immigrants), defensa de la família tradicional, etc. Intereconomía té un clar accent conservador i mostra la seva ideologia de manera constant.
A Más se perdió en Cuba s’observa la cerca de la polèmica continua en el tractament de la notícia. Aquest programa no es limita a informar, en ocasions sembla adoctrinar el teleespectador amb l’exaltació de valors com la família, la religió catòlica, la unitat d’Espanya i l’educació cristiana entre d’altres. Sempre utilitzant un discurs subjectiu, que no fomenta l’intercanvi d’idees ni el debat social.
El telediario de Intereconomía posa sovint en qüestió el compromís amb la veritat i l’objectivitat de què fa gala la cadena, en tant que es presenten informacions poc contrastades i amb mancances importants pel que fa referència a la contextualització i el rigor periodístic, de manera que es genera un discurs que tendeix a dissoldre la línia de separació entre l’opinió i la informació. El respecte a la persona i la seva dignitat no sempre es compleix i el descrèdit de particulars i d’algunes institucions reforça en ocasions un relat ideològic més que no pas periodístic. Encara, els continguts contribueixen en general a la difusió d’una certa visió estereotipada de la realitat, especialment aquells relatius a les identitats d’alguns territoris. Això sí, es defensa una visió unitària de l’Estat d’acord amb els principis ideològics de la cadena.
En els debats d’El Gato al agua, el director del programa i els seus col·laboradors condueixen l’atenció del debat i trien temàtiques d’actualitat sempre des d’un punt de vista conservador i els convidats acostumen a ser els mateixos periodistes, sobretot de diaris com El Mundo, ABC o La Gaceta, que responen en la seva majoria a l’ideari de la cadena. Algunes vegades conviden alguna persona amb idees polítiques de centre o d’esquerra perquè intenti argumentar la postura oposada, però a la pràctica es converteix en un espàrring contra tots, inclús el moderador que no els cedeix la paraula.
A Con otro enfoque les noticies són poc contextualitzades i mancades de rigor. A més, malgrat la defensa del dret a una informació veraç i la cerca de la informació objectiva, no es mostra una informació contrastada. Mai es poden expressar opinions contràries a la manera de pensar de la cadena, i els convidats del programa sempre responen a l’ideari de la cadena. Sembla que existeixi una espècie d’endogàmia informativa. D’altra banda, no s’aprecia una clara diferència entre opinió i informació, i sovint s’insulta i es falta a l’honor de les persones.
Les pràctiques professionals d’Intereconomía responen més a la pràxis de la propaganda política que no a la del bon informador. Les seves accions publicitàries, en general agressives, han tingut molt ressò mediàtic. Per aquesta raó, el perfil del programa dintre d’ Intereconomía, no ha agradat a molts anunciants que no volen veure’s identificats amb el fort component ideològic del canal. Tot això s’ha reflectit en una gran baixada dels ingressos publicitaris.
A la cadena 8tv, només hem tingut la possibilitat d’analitzar el programa 8 al dia, i per tant les conclusions sobre l’anàlisi de l’ètica del mitjà de comunicació no es poden extrapolar al conjunt de la totalitat de programes de la cadena.
Per fer l’anàlisi s’han tingut en compte principalment els criteris del Consell Audiovisual de Catalunya que vetlla per respectar el pluralisme i el Codi Deontològic del Col·legi de Periodistes de Catalunya.
A 8 al dia s’observa una clara distinció entre els fets i les opinions o interpretacions, evitant tota confusió o distorsió deliberada d’ambdues coses, s’anima als espectadors a exercir la llibertat d’expressió mitjançant l’enviament de missatges al Twitter o al Facebook, i es pretén propagar uns valors positius i unes actituds cíviques.
En l’espai de magazine, en tractar-se d’un programa en directe, s’han pogut detectar problemes ètics ocasionals, com per exemple els judicis paral·lels a un judici oficial, el fet de no respectar l’off the reccord, l’horari protegit, etc.
En l’espai informatiu, les notícies són explicades amb rigor, perfectament contextualitzades, explicades de manera clara i entenedora pel conductor del programa. Es tracta d’informacions veraces comprovades amb diligència informativa, però moltes vegades les fonts d’on prové la informació no són citades.
Això no obstant, s’intenta que totes les notícies siguin explicades des de diversos punts de vista per aconseguir una major imparcialitat, moltes vegades alguns actors pertinents de la notícia no són tinguts en compte. En el cas de notícies polítiques, són aquells partits que estan en el poder els que tenen més quota de pantalla, menystenint els partits polítics minoritaris. El mateix succeeix amb els esports, on el 99% del temps d’emissió en aquesta secció es dedica al Barça.
EL TELENOTICIES DE 8 AL DIA
En aquesta aportació al blog, intentarem analitzar les qüestions ètiques que poden aparèixer en el telenotícies que de dilluns a divendres a les 9 del vespre presenta en Josep Cuní dins del programa “8 al dia”.
Anàlisis ètic del telenotícies de 8 al dia
En els telenotícies de “8 al día” hi ha un conductor que és en Josep Cuní que va cedint la paraula a altres reporters o periodistes. El conductor del telenotícies no és remet només a llegir les notícies, sinó que comunica eficaçment la informació i sobretot intenta que l’espectador comprengui el perquè passen les coses i com poden evolucionar en el futur. Després de presentar la notícia, el conductor cedeix la paraula a varis reporters que tenen la funció primordial de llegir la notícia, però sense contextualitzar-la, ja que d’aquesta qüestió se n’encarrega el mateix conductor del programa. Malgrat la figura del conductor no sigui l’ideal de l’objectivitat, en Josep Cuní és un molt bon comunicador i contribueix a donar les claus de la informació a l’espectador.
El telenotícies de “8 al dia” assigna amb un número de color vermell les 8 notícies del dia que consideren que tenen més rellevància. Aquestes 8 notícies venen marcades per un número que va del 1 al 8 en funció de l’ordre d’importància que el programa li dona a la notícia. En el telenotícies del 22 de maig de 2012, les noticies que venien numerades en l’ordre ascendent de 1 al 8 eren les següents :
- En la reunió del 30 d’abril de 2012, Artur Mas i Mariano Rajo van parlar del pacte fiscal
- La vaga a tot l’ensenyament degut a les retallades
- Previsions econòmiques a la baixa dela OCDE
- L’incompliment de la llei de la morositat, que actualment es de 75 dies
- La satisfacció dels habitants dels municipis de Catalunya, un any després de les eleccions municipals
- El terratrèmol a Itàlia, i les manifestacions dels ciutadans contra Monti
- Un retrat d’Andy Wharhol a Brigitte Bardot s’ha subhastat per 3,4 milions de lliures esterlines
- Les declaracions d’Esperança Aguirre sobrela Copa del Rei
Durant el programa es van donar altres notícies com les següents que no anaven marcades amb cap senyal numèric però que també eren d’actualitat, entre elles hi havia les següents :
- S’ha arxivat el judici d’Emili Botin
- Els princeps d’Asturies han complert 8 anys de casats
- S’obre una nova línia a l’Aeroport del Prat : Barcelona – Dubai
- Etc…
Per quines raons es marquen unes notícies fent que sobresortint sobre les altres? Quin criteri fan servir? Perquè a unes notícies li donen més importància que a les altres? I perquè se li ha donat aquest ordre?
Anàlisis ètic de les noticies del telenoticies del 22 de maig de 2012
http://www.8tv.cat/8aldia/videos/informatiu-22-de-maig-del-2012/
Pel que fa a la notícia presentada com a número 1, se li dona una importància especial per la novetat de la noticia. La notícia es presentada com a primícia. A la part esquerra de dalt de la pantalla hi ha una franja vermella on hi diu “Exclusiva 8 al dia”.
L’exclusiva és que a la reunió que va tenir lloc el dia 30 d’abril a la Moncloa en Mariano Rajoy i l’Artur Mas, a més a més dels temes de la crisi, les retallades i els problemes de liquiditat de la Generalitat, van parlar del pacte fiscal. El conductor del programa no diu les fonts d’on han aconseguit aquesta notícia, i per presentar-la diu lo següent “ segons ha pogut saber aquest programa….” Crec que informar sobre les fonts de la notícia hauria donat més credibilitat a la mateixa.
Malgrat no informar sobre les fonts, el conductor del programa contextualitza molt bé la noticia inserint fragments d’entrevistes, fetes al mateix programa 8 al dia poc dies abans, a Artur Mas i a Josep Antoni Duran i Lleida. Aquest inserts contextualitzen la notícia i possibiliten una millor interpretació de la informació per part dels espectadors.
En la notícia marcada amb el número 2, es parla de la vaga a l’ensenyament degut a les retallades en educació, l’augment del preu de les taxes universitàries, l’augment del nombre d’alumnes a les aules, etc.. Com ja comença a ser un clàssic a l’hora d’analitzar el seguiment d’una vaga, les xifres son extremadament distants. Mentre els sindicats diuen que la vaga va ser seguida pel 60% de persones, la conselleria només n’identifica un 25%.
Seguidament, el conductor del telenotícies passa el testimoni a la corresponsal a Madrid del programa que ens explica el seguiment d’una manifestació a Madrid de les retallades en ensenyament. Es fan molts inserts de les opinions dels manifestants. Molts d’ells carreguen contra Bankia. Fixem-nos com el programa fa sortir el descontent que tenen els ciutadans sobre el rescat de Bankia quan aparentment estaven parlant d’una manifestació en el sector de l’ensenyament.
Des del lloc on estan ubicats els corresponsals de “8 al dia” a Madrid, s’han pres unes imatges de vídeo on podem observar com tres policies carreguen contra un noi, i unes altres imatges d’un altre noi reduït per la policia i estirat a terra. En Josep Cuní diu a la audiència que aquestes imatges difícilment es podran veure en una altra televisió ja que han estat registrades des de l’edifici dela GranViade Madrid on s’ubiquen els corresponsals de 8 al dia. Aquestes imatges són per tant una exclusiva, i la seva font prové del mateix mitjà de comunicació.
En la notícia marcada amb el número 3, les previsions a la baixa que ha fetla OCDEsobre l’economia espanyola son mostrades a l’espectador mitjançant un gràfic en el que podem veure els valors negatius en color vermell del PIB, l’atur i el dèficit. Seguidament, en la notícia 4, sobre la sagnia d’empreses catalanes per culpa de la morositat, també apareixen gràfics per mostrar a l’espectador els terminis de pagaments a proveïdors a Espanya i a Catalunya. Igualment, en la noticia 5 seguim amb més gràfics. Els gràfics ajuden a fixar millor l’atenció de l’espectador, ajuda a la comprensió de la notícia, i a la vegada ofereix una acurada informació de qualitat.
Finalment, en la notícia 8, es mostren unes imatges de l’Esperanza Aguirre a sota de les quals hi diu “imatges cedides per ETB”. Són imatges que no havien estat preses per 8TV i per tant cal anomenar la font. La notícia analitza la reacció que han tingut les declaracions d’Esperança Aguirre sobre anular el partit de la final dela Copadel Rei si les aficions xiulaven l’himne espanyol. Com que hi ha tantes reaccions com persones i com punts de vista, es fan inserts de diferents polítics de diferents partits donant-li a cadascú d’ells la mateixa quota de pantalla. Donen la seva opinió en Francesc Homs (CIU),la SorayaSaezde Santamaria (PP), en Rafael Simancas (PSOE),la RosaDiez(UPyD), en Joan Coscubiela (ICV) i l’Alfred Bosch. Així s’aconsegueix l’equitat entre els partits politics majoritaris, ja que els minoritaris com per exemple Ciutadans o Solidaritat no son ni esmentats. I finalment, també es posen els insets de les opinions d’en Sandro Rosell i en Gerard Piqué, tots dos són representants del Barça, però no trobeu a faltar la reacció d’algun jugador o representant del Bilbao? Perquè una informació sigui realment justa i completa, s’han d’incloure tots els punts de vista pertinents. Així es podria aconseguir una major imparcialitat.
Maribel Isart Llorente
(Grup 6 : Intereconomia i 8TV)
LA FIABILITAT DE LA INFORMACIO A 8 AL DIA

El programa de “8 al dia” del 3 de maig de 2012 va coincidir amb la Cimera del Banc Central Europeu. Hi va haver un fort dispositiu policial per evitar que hi haguessin incidents a la cimera, i finalment, les manifestacions que hi van haver a la ciutat van ser pacífiques.
Anàlisi del programa “8 al dia” del 3 de maig de 2012
http://www.8tv.cat/8aldia/programes/8-al-dia-3-de-maig-del-2012-2/
El programa comença amb una presentació dels fets d’actualitat que es tractaran durant el programa. Els temes d’actualitat que es van analitzar en el magazine del programa del 3 de maig de 2012 van ser els següents :.
- Cimera del Banc Central Europeu a Barcelona
- Temps meteorologic
- Bar Refaeli podria estar sortint amb algú del Barça
- Sonrisas i lagrimas arriba a catalunya
- José Antonio Marina: “Hem d’aprendre a aplicar la neurologia a l’escola”
- Qüestionari sobre si sabem ser feliços
- Arrestada una dona dels EUA per posar la seva filla de 6 anys en una cabina d’UVA
- El Madrid és just vencedor de la lliga?
Desprès de la conversa sobre l’actualitat amb la Pilar Rahola, en Josep Cuni presenta l’informatiu del dia. La major part de les noticies es centren en la Cimera del Banc Central Europeu, en les mesures per incentivar el crèdit bancari, en una reestructuració bancaria, prou retallades, etc… Aquesta cimera dona esperances a superar la crisi.
Finalment, a la tertúlia, es parla de Bankia i de perquè no ha estat absorbida com ho han estat altres entitats financeres com per exemple Unnim o Catalunya Caixa.
Anàlisi ètic de la notícia de que Bar Refaeli podria estar sortint amb un jugador del Barça
Parlem d’aquest rumor amb Marc Villanueva, el dia que hem tingut accés al nou anunci de roba de la top model, en què anuncia calçotets de la seva marca, Under.Me. En aquest anunci, la model va vestida amb calçotets i samarreta interior d’home, olorant la roba masculina que porta posada, amb actituds masculines, fumant havans, posant-se un rellotge d’home, uns mitjons d’home. A més a més, en l’anunci la top model fa totes aquelles tasques domestiques que normalment estan associades als homes com tallar la gespa, treure les fulles de la piscina, i fins i tot, juga a beisbol. Es un anunci molt sensual on Bar Rafaeli apareix completament nua o vestida amb roba interior d’home.
En el criteri 10 del Codi de Conducta Publicitària, diu que “la publicitat no suggerirà circumstancies de discriminació ja sigui per raó de raça, nacionalitat, religió, sexe u orientació sexual, ni s’atemptarà contra la dignitat de la persona”. Considero que en aquest anunci, hi ha un clar component masclista. En primer lloc, la model israeliana es posa la roba interior del home que ha marxat i olora la roba com si fos un gos que troba a faltar l’olor del seu amo. A més a més, al posar-se la roba interior de l’home la top model comença a fer tasques domestiques que segons el reporter de “8 al dia”, Marc Villanueva, són tasques que “eminentment masculines”, com per exemple tallar la gespa o tallar la gespa del jardí. En Josep Cuní i les reporteres del programa no consideren que aquestes tasques exclusivament masculines, doncs també hi ha dones que netegen la piscina i tallen la gespa. Els reporters del programa consideren que aquest anunci és maravellos perquè ella és molt guapa, però crec que aquest anunci inclou un missatge sexista i discriminatori.
Després en Marc Villanueva diu que es rumoreja que un cop passada la pàgina de la seva relació amb Leonardo DiCaprio, Bar Refaeli podria buscar novio entre la plantilla del Barça. En Marc Villanueva mostra fotografies de la model a la llotja del Camp Nou, i comença a llençar hipòtesis de quin jugador podria ser i quins no. En seguida, en Josep Cuní talla la conversa amb les paraules següents “això ho dius tu, però no en tens cap prova, ni tens punyetera idea de res, silenci i s’ha acabat, no ens posis en mig d’aquest programa en aquest sidral i en un safareig d’aquells que t’agraden a tu, i passem a coses serioses i responsables”.
Si la notícia només és un rumor, considero que el director del programa fa bé de fer callar al reporter, doncs en Marc Villanueva no té fonts fiables d’informació que puguin donar credibilitat a aquesta notícia. Segons el criteri 2 del Codi Deontologic del Col.legi de Periodistes de Catalunya “s’han de difondre únicament informacions fonamentades, evitant en tot cas afirmacions o dades imprecises i sense base suficient”.
Però també podria ser que la notícia fos certa i que les fonts fossin fiables, però que haguessin demanat l’”off the reccord” i els periodistes hagin de mantenir pel secret professional.
Maribel Isart Llorente
(Grup 6 : Intereconomia i 8TV)
EL TRACTAMENT DE LA SALUT A 8 AL DIA
El dia 26 d’abril de 2012, el programa de “8 al dia” va tenir com a tema principal la incertesa sobre el futur de Guardiola. Es va dedicar una bona part del temps d’emissió del programa a parlar del tècnic del Barça i de la seva possible no renovació al vestuari del Barça. Malgrat que el Barça no deixa de ser una empresa privada, la renovació de Guardiola s’havia convertit en una noticia d’interés públic. El técnic s’ha convertit en una icona que va més enllà de l’àmbit futbolístic.
En l’anàlisi del programa del dia 26 d’abril de 2012, deixarem de banda la informació sobre la renovació de Guardiola i veurem com son tractats els temes sobre salut i avenços científics en sanitat.
Anàlisi del programa “8 al dia” del 26 d’abril de 2012
http://www.8tv.cat/8aldia/programes/8-al-dia-26-dabril-del-2012-2/
El programa comença amb una presentació dels fets d’actualitat que es tractaran durant el programa. Els temes d’actualitat que es van analitzar en el programa del 16 d’abril de 2012 van ser els següents :.
- Demà Josep Guardiola anunciarà en roda de premsa si renova o no pel Barça.
- Previsió del temps per un cap de setmana de 4 dias (pont de l’1 de maig)
- Primer estudi mundial sobre droga en aqüífers urbans.
- Torneig Conde de Godó de tennis.
- Congrès sobre l’artrosi.
- Partit Real Madrid – Bayern de Munich.
A l’equador del programa, en la secció dela PilarRahola, la periodista parla de la glorificació de Guardiola per part de la societat catalana. Segons la periodista, “el futur de Catalunya no pot dependre dels mites que anem creant”.
A les nou en punt, en Josep Cuni presenta l’informatiu del dia, i tot seguit, en la tertúlia es parla de Guardiola y de les retallades a les autonomies que ha anunciat Mariano Rajoy.
Anàlisis ètic de la notícia del test d’ADN per conèixer l’evolució de l’artrosi
En els programes de “8 al dia” s’emeten de forma regular informacions sobre temes relacionats amb la salut i els avenços científics en sanitat. Durant la setmana del 23 al 27 d’abril de 2012 hi va haver 3 programes de 8 al dia en que es va informar a l’espectador dels avenços científics en diferents malalties.
En el programa del 24 d’abril, es va parlar de mitigar el dolor de la fibromiàlgia administrant la hormona del creixement als pacients.
http://www.8tv.cat/8aldia/videos/com-pot-millorar-la-vida-dun-malalt-de-fibromialgia/
En el programa del 26 d’abril de 2012, es va parlar d’artrosi, i de com amb un test d’ADN, a través de la saliva, permet conèixer quina evolució tindrà una artrosi de genoll.
En el programa del 27 d’abril, es va parlar sobre la noticia que l’Institut de Recerca de l’Hospital del Mar (IMIM) està liderant una investigació capdavantera per trobar nous fàrmacs contra el càncer colorectal.
http://www.8tv.cat/8aldia/videos/avancos-importants-en-la-lluita-contra-el-cancer/
Aquestes informacions son ubicades en l’espai de magazine, i la notícia sempre es explicada per alguna metge o investigador científic que coneix perfectament el tema a tractar i que respon a les preguntes d’en Josep Cuní i de la resta de reporters. I moltes vegades també participen en el magazine persones que pateixen la malaltia protagonista de la notícia. Per exemple, en el programa del 24 d’abril, Josep Cuní entrevista una dona de 64 anys que fa 5 anys que té fibromiàlgia, en el programa del 26 d’abril el director del programa entrevista a en Josep Vergés, director mèdic i científic de Bioibérica Farma, i director del projecte, i en el programa del 27 d’abril parlen amb el doctor Jordi Mestres López, coordinador del Laboratori de Quimiogenòmica del Programa de Recerca en Informàtica Biomèdica de l’IMIM.
El llenguatge utilitzat pel metge especialista és mèdic, però els reporters tradueixen el terme mèdic a un llenguatge col·loquial perquè aquest sigui més entenedor per la audiència, i a la vegada que ho fan li pregunten al metge si la traducció o explicació del concepte és correcte. Així eviten una adaptació enganyosa dels conceptes científics al llenguatge col·loquial.
Observem que són notícies que donen esperances a la gent, és a dir, són notícies positives. Els reporters es mostren mols esperançats, però no es mostren exageradament optimistes amb la notícia. Cal tenir en compte que es tracta d’investigacions que poden tardar a obtenir els fàrmacs per la malaltia que investiguen, i a més a més, els efectes positius dels possibles fàrmacs no es poden generalitzar a totes les persones.
Anàlisis ètic de la notícia de l’estudi mundial sobre drogues en aqüifers urbans
http://www.8tv.cat/8aldia/videos/primer-estudi-mundial-sobre-drogues-en-aquifers-urbans/
Una anàlisi pionera de les aigües subterrànies de Barcelona explica el consum de drogues dels barcelonins. La llista és llarga: des de la cocaïna fins a la metadona, passant per èxtasi. Són drogues que es troben en aigües que després es fan servir per regar carrers o jardins públics.
Davant dels comentaris de la gent que envia missatges a través del Facebook o del Twiter, en Josep Cuní fa un incís i alerta de que la concentració és tan baixa que no suposa cap risc per a la nostra salut. Per tant, calma una mica l’audiència que per uns moments ja s’havia esverat de les conseqüències de beure aigua de l’aixeta i que aquesta estigués contaminada per les drogues.
Després, en Damià Barceló, director de l’Institut Català de Recerca de l’Aigua i vicerector del CSIC, diu que Barcelona és la primera ciutat del món en consum de cocaïna. També es parla de que les drogues s’acoten per barris, és a dir, la cocaïna és consumeix principalment a l’Eixample, mentre que l’èxtasi és la droga més consumida al Besós.
El tractament d’aquesta notícia es fa al començament del programa, i per tant es emesa en ple horari protegit. Podria ser que parlar de drogues incités al seu consum a menors, per tant, s’hauria de parlar d’aquest tema en les notícies del programa que comencen a les 9 de la nit. Parlar de drogues li dona publicitat al consum de les mateixes, i per tant, cal evitar que aquestes notícies siguin emeses en horari protegit.
Maribel Isart Llorente
(Grup 6 : Intereconomia I 8TV)
LA PRESUMPCIO D’INNOCENCIA A 8 AL DIA
El dia 17 d’abril de 2012, el presentador del programa de “8 al dia” va ser en Pol Marsà, reporter de l’equip de “8 al dia”
Anàlisi del programa “8 al dia” del 17 d’abril de 2012
http://www.8tv.cat/8aldia/programes/8-al-dia-17-dabril-del-2012/
El programa comença amb una presentació dels fets d’actualitat que es tractaran durant el programa. Els temes d’actualitat que es van analitzar en el programa del 17 d’abril de 2012 van ser els següents :.
- Els casals d’avis d’Hospitalet tenen prohibit jugar al Bingo.
- Diego Torres, exsoci d’Iñaki Undargarin, envia tres correus electrònics al jutge del cas Palma Arena que podrien imputar al Rei.
- La germana de Kate Midelton és perseguida pels paparazis a París.
- Li explicaries a la teva parella que li has estat infidel?
- Els vidents augmenten en temps de crisis
- Partit Barça – Chelsea.
- Argentina vol nacionalitzar YPF.
A l’equador del programa, en la secció dela PilarRahola, la periodista parla de la situació actual d’Espanya.
A les nou en punt, en Pol Marsà presenta l’informatiu del dia, i tot seguit, en la tertúlia es parla de l’expropiació d’YPF que vol ver Cristina Fernandez , presidenta del govern argentí.
Anàlisis ètic de la notícia dels tres mails de Diego Torres
http://www.8tv.cat/8aldia/videos/lexsoci-durdangarin-implica-el-rei/
La notícia que ha donat més conversa als reporters del magazine de “8 al dia” del programa del 17 d’abril van ser els tres correus electrònics enviats per Diego Torres, l’ex-soci d’Iñaki Undargarin, al jutge del cas Palma Arena. Els reporters llegeixen a l’audiència tres correus electrònics en el que s’observa com presumptament el Rei hauria fet d’intermediari entre projectes esportius i l’Institut Nóos.
Alguns dels reporters semblen constatar que les proves dels correus electrònics semblen proves contundents i que no presenten cap dubte sobre la implicació del Rei. Però, el presentador del programa, Pol Marsà, diu expressament que “ja veurem que diu el jutge”, que “un mail no és una prova concloent”, i a més a més fa servir molt la paraula “presumptament”.
Segons el criteri 10 del Codi Deontològic del Col.legi de Periodistes de Catalunya s’ha d’“observar escrupolosament el principi de presumpció d’innocència en les informacions i opinions relatives a causes o procediments penals en curs” . Només correspon als jutges declarar la culpabilitat d’una persona per la comissió d’un delicte, després d’un procés just, amb totes les garanties legals i processals. Per tant, els periodistes per moltes proves que tinguin sobre el cas, no poden posar el títol de culpable a una persona que encara no ha estat jutjada per un tribunal. En cap cas no s’ha de condemnar algú en l’activitat informativa sense que hagi estat condemnat per sentència ferma. La informació ha de preservar tant la presumpció d’innocència fins a la condemna definitiva, com la innocència declarada pels tribunals.
El problema ètic es que en els mitjans de comunicació s’estan fent judicis paral·lels. S’estan aportant detalls rellevants com els tres correus electrònics entre Diego Torres i Iñaki Undargarín, i s’està fent hipòtesis sobre l’autoria del delicte. Observem com la innocència o culpabilitat d’Iñaki Undargarin i el seu ex-soci es troben sotmeses a un judici paral·lel en els mitjans de comunicació, que pot comportar una condemna social fins i tot després de dictada una sentència absolutòria. El descrèdit d’una persona pot obeir a diversos factors, però el principal atemptat a la seva reputació és sens dubte la imputació d’un delicte.
Seguidament, els reporters segueixen parlant del Rei fent referència a la cacera d’elefants a Botwana en plena època de crisis, al tret al peu del seu net Froilan, a la visita dela Reinaa l’hospital, a l’operació de maluc, etc… De cop el programa sembla que s’hagi convertit en un magazine d’assumptes del cor!!! Però hem de pensar que el Rei és una persona pública i que les persones públiques són noticia habitualment perquè la seva activitat és d’interès públic. A més a més son noticiables perquè gestionen assumptes que afecten als ciutadans, i per tant el seu comportament ha de ser més transparent que el de una persona privada, i per això els seus drets de la personalitat estan menys protegits.
Anàlisi ètic de la notícia sobre les declaracions nazis d’Andres Breivik
A Oslo, els tribunals estan jutjant en Andres Breivik, autor confès de 70 assassinats. Durant el judici, el jutge va intentar que les declaracions de l’acusat no fossin captades pels mitjans de comunicació ja que aquestes feien apologia del nazisme.
Així i tot, en el informatiu de “8 al dia”, es dedica un minut a explicar la notícia i es llegeixen les declaracions nazistes de Breivik, al mateix temps que aquests surten impreses a la pantalla del televisor. El presentador de l’informatiu, Pol Marsà, que retransmeten les declaracions de Breivik ja que aquestes ja han donat la volta al món degut a les tecnologies de la informació.
Aquí trobem un conflicte ètic entre la llibertat d’informació i la divulgació de les idees de grups terroristes. D’una banda,la FederacióInternacionalde Periodista diu que s’ha de “respectar la veritat i el dret que té el públic a conèixer-la” i que aquest és “el deure primordial d’un periodista”, i a més a més, ratifica que el periodista “no suprimirà informacions essencials”. I de l’altra banda, el criteri 12 del Codi Deontològic del Col·legi de Periodistes de Catalunya exposa que s’ha d’”actuar amb especial responsabilitat i rigor en el cas d’informacions o opinions amb continguts que puguin suscitar discriminacions per raons de sexe, raça, creences, extracció social i cultural i malaltia, així com incitar a l’ús de la violència, evitant expressions o testimonis vexatoris o lesius per a la condició personal dels individus i la seva integritat física i moral” .
Així doncs, si els mitjans de comunicacions retransmeten les idees de Reivrik sembla que li estiguin fent publicitat de les seves idees terroristes, però el públic té dret a conèixer la manera de pensar d’aquest individu. Per tant, serà el propi mitjà de comunicació el que prendrà la decisió de com emetre aquestes declaracions. Segons el Codi Internacional d’Ètica Periodística dela UNESCO, el periodista té una responsabilitat social sobre la informació transmesa. En el cas de “8 al dia”, aquesta notícia es retransmesa ràpidament, amb prou feines dura un minut, i s’avisa de que les declaracions seran llegides a l’audiència perquè ja fa dies que corren per Internet.
Maribel Isart Llorente
(Grup 6 : Intereconomia i 8TV)
LA INTERACTIVITAT A 8 AL DIA
La interactivitat a 8 al dia
“8 al dia” és un programa obert a la interactivitat amb els espectadors. El programa té una pàgina a Facebook i una compta a Twitter que serveix per mantenir un contacte permanent amb l’audiència. A més a més, durant l’emissió del programa, es publiquen els sms que envien els espectadors sobre els temes que s’estan tractant en rigorós directe.
Les normes d’ús de la pàgina de “8tv” on els espectadors poden expressar lliurement la seva opinió són les següents :
Normes d’ús
- Aquesta és l’opinió dels internautes, no de 8 al dia ni 8TV.
- No s’admeten comentaris contraris a les lleis espanyoles o injuriants.
- Reservat el dret d’esborrar qualsevol comentari que considerem fora de tema.
Llegint aquestes normes d’ús, d’un costat, podem veure que 8tv anima als espectadors a exercir el dret a la llibertat d’expressió, que es el dret a difondre públicament, per qualsevol mitjà i davant de qualsevol auditori, idees abstractes, pensaments o opinions, i de l’altra, però de cap manera s’admetran comentaris injuriants que vulnerin innecessàriament la dignitat de les altres persones a les quals es refereix.
El Tribunal Europeu de Drets Humans reconeix a tota persona el dret a la llibertat d’expressió, que a la vegada compren la llibertat d’opinió i la llibertat de rebre o de comunicar informacions o idees sense que hi pugui haver ingerències de les autoritats públiques y sense consideració de fronteres. Segons la Constitució Espanyola, els drets a la llibertat d’expressió i a la llibertat d’informació, són la garantia que es pugui formar una opinió pública lliure, indissolublement lligada al pluralisme polític i social.
De l’altre costat, la cadena televisiva no assumeix la responsabilitat de les opinions publicades pels espectadors. El dret d’informació no només el tenen els periodistes, sinó que el tenen tots els ciutadans per igual. Els mitjans de comunicació son el curs més efectiu perquè els ciutadans puguin expressar-se i informar l’opinió pública del que creguin convenient. En el cas de l’emissió d’un programa en directe, tant el mitjà com l’entrevistador no tenen control sobre el contingut de la informació. Quan la informació afecti drets de tercers i els pugui causar un perjudici, és exigible un mínim de comprovació per part del mitjà de la realitat del fet o de la participació de la persona objecte d’informació.
A més a més, és molt important que les opinions expressades pels espectadors quedin clarament diferenciades de la informació o interpretacions que donen en Josep Cuní i els altres periodistes i reporters del programa. Segons el criteri 1 del Codi Deontològic del Col.legi de Periodistes de Catalunya s’ha d’observar sempre una clara distinció entre els fets i les opinions o interpretacions, evitant tota confusió o distorsió deliberada d’ambdues coses, així com la difusió de conjectures i rumors com si es tractés de fets.
Anàlisi del programa “8 al dia” del 10 d’abril de 2012
http://www.8tv.cat/8aldia/programes/8-al-dia-10-dabril-del-2012/
El programa comença amb una presentació dels fets d’actualitat que es tractaran durant el programa. Els temes d’actualitat que es van analitzar en el programa del 10 d’abril de 2012 van ser els següents :.
- Anàlisis sobre l’encert del meteoròleg del programa de la previsió del temps de Setmana Santa.
- Entrevista a Marc Clotet, jove actor català que triomfa a Madrid.
- Froilan de Marichalar, net del rei, s’ha disparat al peu amb una escopeta de caça.
- Partit Barça – Getafe. Es parla del partit que tindrà lloc aquell mateix vespre. Es parla del partit que tindrà lloc aquell mateix vespre.
- Un estudi fet a Estats Units demostra que les dones són més felices que els homes perquè parlen més.
- El Govern de Madrid vol fer més retallades a les autonomies.
- Presentació del llibre de memòries d’en Jordi Pujol.
A l’equador del programa, en la secció dela PilarRahola, la periodista expressa la seva opinió sobre les declaracions d’Esperanza Aguirre que vol que les autonomies cedeixin les seves competències en cultura, sanitat i justícia al govern central.
A les nou en punt, en Josep Cuní presenta l’informatiu del dia, i tot seguit, té lloc l’entrevista amb en Jordi Pujol per parlar del seu llibre de memòries i altres temes d’actualitat política.
Observem que els espectadors només poden expressar la seva opinió, enviant sms o trucant, durant la primera part del programa, des de que començar el programa fins que Pilar Rahola fa la seva secció. Durant aquest període, es quan el programa pren la forma de magazine i hi ha força participants per comentar i analitzar les notícies d’actualitat. En el telenotícies i en l’entrevista a en Jordi Pujol, els espectadors no tenen la possibilitat d’enviar sms, però si que poden deixar els seus comentaris i opinions al web del programa o al Twitter o al Facebook.
Anàlisis ètic de la notícia que les dones són més felices perquè parlen molt
http://www.8tv.cat/8aldia/videos/es-cert-que-les-dones-son-mes-felices-perque-parlen-molt/
Aquesta notícia va ser la que va tenir més participació per part dels espectadors durant el programa del dia 10 d’abril de 2012. Els espectadors van enviar tot tipus de sms, uns explicant la seva experiència de felicitat sent parladors, d’altres negant aquest tòpic, etc… El presentador del programa llegeix molts dels missatges enviats i els comenta amb el contertulians, però en cap cas dona la raó a cap de les aportacions realitzades pels espectadors.
En Josep Cuní llegeix el nom de les persones que envien els sms ja que és la persona que envia el missatge qui respon de la veracitat de la informació que ha comunicat personalment amb la finalitat que el que ha manifestat sigui difós pels mitjans escrits o audiovisuals. En el programes de televisió en directe, ha d’existir una diligència mínima que consisteix en la identificació necessària del subjecte que emet les opinions o informacions, ja que d’aquesta manera queden limitades a la pròpia credibilitat de l’autor.
En les emissions en directe de televisió, no es possible que l’entrevistador o el mitjà exerceixin ni el més mínim control de la veracitat de la informació, però pot modular-la, posar-la en dubte o fer algun comentari de noassumpció d’allò que s’ha narrat. Serà un comportament més ètic que jurídic, ja que l’entrevistador no serà responsable del fet difós pel particular, que serà l’únic responsable. Així doncs, en la noticia sobre la felicitat, en Cuní acaba la secció dient a l’espectador que sobre les opinions que s’ha expressat sobre el tema que “cadascú agafi la conclusió que tingui més a prop”.
La funció educativa dels mitjans de comunicació a “8 al dia”
Informació i entreteniment es barregen a “8 al dia”
El programa “ 8 al día” es un informatiu amb elements de magazine en que durant tres hores Josep Cuní analitza el més important de l’actualitat diària amb dos elements que el caracteritzen : la rigurositat de la informació i l’explicació dels perquès de les notícies.
El programa comença amb els vuit principals titulars del dia i un comentari editorial d’un minut sobre la noticia més important del dia. La primera hora de programa es centra en les qüestions més entretingudes, i la informació amb més substància guanya espai de forma gradual a mesura que avança l’emissió.
El programa “8 al dia” es pot considerar una barreja entre un programa informatiu i un programa d’entreteniment. La necessitat d’arribar a més gent és el que ha fet barrejar la informació amb l’entreteniment. Louis Day deia que “no hi ha res de dolent en que les noticies entretinguin, en la mesura en que no vegin compromès els seus aspectes seriosos més característics. Les notícies són un producte que ha de competir per l’atenció de l’audiència. Tant les notícies com l’entreteniment poden ser vehicles importants per transmetre la nostra herència cultural i són funcions legítimes del sistema mediàtic. Però les qüestions ètiques apareixen quan comencen a convertir en trivials les coses importants, a fer sensacionalisme, o a distorsionar els problemes socials o a inundar l’audiència amb tanta banalitat que la lectura o el seguiment de mitjans de comunicació ofereix un retrat distorsionat de la realitat”
L’actualitat informativa del programa de “8 al dia” del 3 d’abril de 2012
El programa comença amb una presentació dels fets d’actualitat que es tractaran durant el programa. Aquesta presentació es realitzada pel director i presentador del programa, Josep Cuní, que a continuació donarà la paraula als reporters del programa perquè analitzin el perquè de l’actualitat.
Els temes d’actualitat que es van analitzar en el programa del 3 ’abril de 2012 van ser els següents :.
- La previsió del temps de Setmana Santa.
- L’anàlisi del pressupostos generals del Govern d’Espanya i les retallades de les partides pressupostaries
- Montcada i Reixach es presenta com a Pla B per a la construcció de l’EuroVegas a Catalunya.
- La disminució de l’atur a Catalunya durant el mes de març
- EEUU aconsella que la gent porti el gos a la feina per reduir l’estrès laboral.
- Partit Barça – Milan. Es parla del partit que tindrà lloc aquell mateix vespre.
- Compraríeu un producte de roba interior patrocinat pel matrimoni Beckham?
- Un regidor mata un gos a Torà.
A l’equador del programa, tindrà lloc la secció de la Pilar Rahola en la que expressarà la seva opinió sobre algun dels temes analitzats durant el programa. En aquest programa, Pilar Rahola ha criticat amb duresa l’amnistia fiscal aprovada pel Govern de Rajoy. La periodista ha recordat que “portem tres amnisties fiscals en 25 anys”, és a dir, “cada 8 anys perdonem els grans defraudadors”. Segons Rahola, “Espanya té l’índex de frau més alt dela Unió Europea perquè aquí és més fàcil defraudar que enlloc”.
A les nou en punt, en Josep Cuní presenta l’informatiu del dia,i tot seguit, tindrà lloc la tertúlia amb tres persones de notorietat pública per la seva professió sobre alguns dels temes d’actualitat que s’han exposat durant el programa. Rafel Nadal, Lluís Foix i Gonzalo Bernardos han participat en la tertúlia del programa del 3 d’abril de 2012. Amb ells van analitzar les dades de l’atur i els pressupostos més restrictius de la democràcia.
Tot els temes d’actualitat son informacions veraces comprovades amb diligencia informativa. L’informador ha contrastat les dades amb dades objectives i amb fonts diverses seguint la lògica dels fets i la seva possible causalitat.
S’observa sempre una clara distinció entre els fets i opinions o interpretacions, evitant tota confusió o distorsió deliberada d’ambdues coses, així com la difusió de conjectures i rumors com si es tractés de fets. També fan una distinció clara entre publicitat i contingut editorial, doncs cada cop que passem a publicitat, en Josep Cuní així ho fa saber a l’espectador.
Podem observar clarament la funció informativa del programa d’en Josep Cuní, i també la seva vessant com a programa d’entreteniment, però no podem oblidar la seva funció clarament educativa en la que és volen inculcar uns valors morals i ètics a la societat. Un exemple d’aquest funció educativa la podem trobar en l’anàlisi de la noticia del regidor de Torà que va matar un gos, i que a continuació procedirem a analitzar en profunditat.
La llei del silenci del Far West català frena la llibertat d’espressió
http://www.8tv.cat/8aldia/videos/un-regidor-de-tora-mata-un-gos-a-trets-descopeta/
EL passat 29 de març, el primer tinent d’alcalde de Torà, Josep Maria Alsina, i davant la presència de l’alcaldessa de la localitat, Mercè Valls, va disparar presumptament tres tirs d’escopeta a un gos abandonat i posteriorment el va rematar a cops amb un objecte contundent.
Alguns ciutadans de la petita població de Torà ha enviat una nota a la redacció de 8 al dia explicant el fet i la reportera Marta Casagolda va anar a Torà per copsar les reaccions dels veïns. Un cop allà, la reportera es va trobar amb “la llei del silenci” dels pobles. Molts veïns no volen explicar res del cas del gos a la premsa perquè Torà és un poble molt petit i molt tancat, on hi ha gent que està en contra de l’acció del regidor, però també n’hi ha molts que està a favor. Altres veïns expliquen el fet fora d’antena i després demanen l’off the reccord doncs al·legant que com tenen negoci, el fet de sortir als mitjans de comunicació expressant la seva opinió podria afectar-los negativament. Tanmateix hi ha alguns veïns, que accepten expressar la seva opinió, i sorprenentment molts d’ells troben normal que el gos abandonat fos sacrificat ja que molestava als habitants del poble, però no estan d’acord amb la manera com es va efectuar l’execució de l’animal, ja que després de rebre tres trets l’animal no va morir a l’acte i va ser rematat a cop de garrot.
La reportera Marta Casagolda es mostra molt molesta amb l’actitud dels veïns a no expressar la seva opinió sobre el tema del gos assassinat. La periodista titlla els veïns de covards perquè envien una nota als mitjans de comunicació perquè es parli del tema, i després no volen donar la cara i expressar la seva opinió públicament en els mitjans de comunicació. Ala MartaCasagoldali dol que els veïns no vulguin parlar amb les mitjans de comunicació. Fins a quinze veïns no val voler parlar del tema.
El criteri 5º del Codi Deontològic del Col.legi de Periodistes de Catalunya diu que s’ha de “respectar l’off the record quan aquest hagi estat expressament invocat, d’acord amb la pràctica usual d’aquesta norma en una societat lliure”, i el criteri 6º exposa que s’ha de “reconèixer a les persones individuals i/o jurídiques el seu dret a no proporcionar informació ni respondre preguntes, sense perjudici del deure dels periodistes a atendre el dret dels ciutadans a la informació”, però que “pel que fa a assumptes relacionats amb les administracions públiques, el dret fonamental a la informació ha de prevaler sempre per damunt de qualsevol restricció que vulneri injustificadament el principi de la transparència informativa a la que estan obligades”
En el cas que ens ocupa, el protagonista de la notícia, el tinent alcalde de Torà, és una persona pública que té rellevància pública per ocupar una posició especial de poder en l’àmbit polític. El seu comportament és noticiable perquè afecta al ciutadans, ja que la seva activitat és d’interés públic. Així doncs, per a difondre el fets a l’audiència, d’una banda, els reporters de “8 al dia” respecten l’off the reccord demanat per alguns veïns, i de l’altra, utilitzen el secret professional i
expliquen l’opinió generalitzada dels veïns i la indignació d’aquests en l’assassinat del gos guardant la seva identitat. S’ha d’explicar l’esdeveniment a l’audiència, doncs es considera un fet noticiable d’interés per a l’opinió pública.
Tanmateix, el programa “8 al dia” no només té la funció de donar informació d’actualitat, sinó que també pretén propagar uns valors positius i unes actituds cíviques. L’article 80 de la Lley22/2005, de 29 de novembre, de la comunicació audiovisual de Catalunya, exposa que en el marc de l’exercici de la llibertat d’expressió i d’informació, els mitjans de comunicació no poden incitar al maltractament i a la crueltat envers als animals. Així doncs, parlen d’aquest incident amb Neus Aragonès, vicepresidenta d’ADDA, que explica a l’audiència que l’Associació en Defensa dels Drets de l’Animal (ADDA) ha presentat una denúncia davant la Fiscalia de Medi Ambient de Catalunya per la mort a trets d’un gos abandonat a mans, presumptament, de Josep Maria Alsina, primer tinent d’alcalde de la localitat de Torà (Lleida), de qui ha demanat la seva dimissió. L’Associació en Defensa dels Drets dels Animal argumenta que s’ha vulnerat l’article 337 del Codi Penal i la llei de protecció dels animals en el seu vessant civil.La Neus Aragonés informa a l’audiència que matar un animal és un delicte tipificat en el Codi Penal, i que el protocol que s’ha de seguir quan es troba un animal abandonat és comprovar si té xip, multar al propietari per l’abandonament de l’animal, i finalment, portar al gos a un centre d’acollida.
Però com que en cap cas no s’ha de condemnar algú en l’activitat informativa sense que hagi estat condemnat per sentència ferma i la informació ha de preservar la presumpció d’innocència fins a la condemna definitiva o la innocència declarada pels tribunals, en Josep Cuní expressa el seu desig de parlar amb el regidor que ha matat el gos perquè pugui expressar la seva opinió. Els reporters del programa opinen que el regidor no ha actuat amb sentit comú, i que va actuar com un sheriff del Far West, i per tant l’inviten a que pugui explicar la seva versió dels fets.
En la tertúlia d’en Josep Cuní amb Pilar Rahola, la periodista demana públicament la dimissió immediata del regidor que va matar el gos a Torà, i li demana al president dela Generalitatque el facin fora del partit.. Rahola qualifica l’actitud del regidor de Torà de salvatge i bestia, i diu que aquesta persona no té honor ni dignitat per a representar a un poble ni a un partit polític. Considero que amb les seves declaracions no hi ha cap intromissió al dret de l’honor del regidor ja que la imputació del fet és certa, i és el mateix regidor el que s’ha denigrat a sí mateix. Malgrat les expressions utilitzades per Pilar Rahola poden menystenir la reputació social del regidor , són necessàries per a expressar la seva opinió de rebuig a l’actuació del regidor de Torà.
Maribel Isart Llorente
(Grup 6 : Intereconomia i 8TV)
Altres cadenes: 8tv i Intereconomía TV
En els darrers anys s’han desenvolupat i modificat normes i lleis que tenen com a objectiu regular el contingut dels mitjans de comunicació de l’Estat. A més, els professionals i els mitjans han tendit a recollir en codis deontològics els trets generals d’un model de comportament ètic adequat, que havia de servir per al reconeixement públic i per a la consolidació de la seva activitat.
Durant els propers dos mesos, analitzarem alguns espais de la programació de dues televisions ben diferents, 8tv i Intereconomía TV, posant l’accent en les pràctiques ètiques dels espais informatius, en tant que la informació constitueix un dels drets fonamentals reconeguts per la Constitució i és condició necessària per a la creació de l’opinió pública. Cada component del grup 6 realitzarà el seguiment d’un programa d’una d’aquestes cadenes amb l’objectiu d’estudiar aspectes com la diligència informativa, la separació clara entre informació i opinió, la independència política del mitjà, el compliment de la legislació que regula els continguts d’aquest mitjans o el seguiment dels codis d’autoregulació que li siguin aplicables.

8tv és una cadena de televisió privada de Catalunya amb emissió les 24 hores del dia i per tota Catalunya. La seva programació es basa en l’entreteniment pel públic familiar amb continguts generalistes.
PROGRAMA ARUCITYS Yolanda Jover
A la seva graella trobem des de fa 10 anys el magazín dirigit per Alfons Arús i Angie Cárdenas i presentat per Alfons Arús, ARUCITYS que s’emet en horari de dilluns a divendres a les 13:30 hores. És un programa coral on participen periodistes, crítics de televisió i música que comenten l’actualitat social, de la premsa del cor i de la televisió. Les seccions principals d’aquest programa són: successos, la cortelera, la teletúlia i sèries per la vena.
Arucitys produït per Aruba Producciones, SA és el programa de més audiència de 8tv amb una quota mitjana de pantalla de 6,3% a Catalunya al febrer/2012. El públic seguidor d’aquest programa, majoritàriament joves i dones ha consolidat la seva posició en aquesta televisió i juntament amb 8aldia són els pilars de l’èxit d’aquesta cadena privada.
Ni a la web de 8tv, ni a la del Grup Godó (a qui pertany la cadena de televisió) s’esmenta un codi d’autoregulació. Per tant, 8tv està com la resta de mitjans televisius, subjecta a les normes de regulació que marca el CAC (Consell de l’Audiovisual de Catalunya).
8 AL DIA Maribel Isart
El programa de televisió 8 al Dia, es el nou magazine diari de 8tv que dirigeix i presenta el prestigiós periodista Josep Cuní. Després de liderar les audiències durant 9 anys amb el seu programa “Els matins de TV3” a la televisió pública catalana, el 12 de setembre de 2011 el periodista va donar el salt cap a un nou repte professional.
8 al Dia s’emet de dilluns a divendres de 19 h a 21 h, i el cap de setmana de 20:30 h a 21 h. En aquestes tres hores de programa no només ens informen del què passa, sinó també, i com diu l’anunci, de per què passa. Es tracta d’un informatiu que aportarà opinió i al mateix temps serà un magazine. A més a més, es tracta d’un programa molt interactiu.
Només fa set mesos que el programa va començar, i actualment ja compta amb una quota de pantalla del 6,2% (març 2012), que equival a uns 300.000 espectadors. Cal destacar l’augment progressiu de l’audiència de les notícies de les 21:00 hores, que arriba al 8% de share. Aquests resultats representen un augment considerable del consum d’informació en llengua catalana.
La repercussió del programa també és molt important en les xarxes socials on ja suma més de 15.000 seguidors entre Facebook i Twitter. Segons dades internes de 8TV, els 2000 vídeos de 8 al Dia penjats a la seva web oficial després de l’emissió diaria del programa han estat visionats un milió de vegades.www.8tv.cat/8aldia/
Intereconomía TV, pertany al Grup Intereconomía de comunicació multimèdia. Opera a través de la Societat Gestora de Televisió Net TV, però sota el control editorial del Grup Intereconomía espanyol. Aquest grup té presència a la ràdio, televisió, Internet i premsa escrita.
La corporació guarda uns valors basats en l’humanisme d’arrels cristianes i es defineix com una organització independent dels partits polítics, institucions religioses i qualsevol altre organisme de poder.
La cadena ha orientat la seva programació a continguts generalistes incloent espais d’informació general i d’actualitat, oci i entreteniment. D’altra banda, han apostat per la participació dels teleespectadors a través de trucades, SMS, sortejos, etc.
Compta amb un ideari on es defineixen les línies bàsiques en què fonamenten els valors i actuacions de la cadena que es pot considerar un codi d’autoregulació de la mateixa: http://www.intereconomia.com/ideario.
En els successius posts, analitzarem si Intereconomía TV a través de diferents programes incompleix o no les normes de l’ètica professional, a partir de la consideració d’aquest document autoregulador i del codi deontològic de la Federación de Asociaciones de Periodistas de España (FAPE).
MÁS SE PERDIÓ EN CUBA Ana Legua
Más se perdió en Cuba és un programa de televisió que emet la cadena Intereconomía TV els dissabtes a les 10 de la nit. Tertúlia política, social i econòmica que va començar a emetre’s a Ràdio Intereconomía, i gràcies al seu èxit, va passar a ser un dels programes estrella d’Intereconomía TV.
En el programa de debats té cabuda l’entrevista i les actuacions musicals. Envoltat de contertulians de primera línia, no deixa de sorprendre l’espectador amb sorteigs i concursos a través de SMS.
Els seus presentadors Xavier Horcajo i María Zabay analitzen temes d’actualitat de la setmana
Pàgina oficial: http://www.intereconomia.com/programa/mas-se-perdio-en-cuba.
EL TELEDIARIO DE INTERECONOMÍA Jordi Ligorit
El telediario de Intereconomía és l’espai informatiu de referència de la cadena Intereconomía TV. El programa compta amb dues edicions diàries de durada aproximada d’una hora, a les franges horàries de les 15:00 i de les 20:30.
Pilar García de la Granja i Eduardo García Serrano condueixen l’informatiu del migdia; mentre Luis Losada, Manuel Gómez i Irene Cascabelos s’encarreguen de l’edició vespertina.
Els caps de setmana Juan Ignacio Ocaña, Susana Criado i Cristina Sanz posen rostre a la informació d’Intereconomía TV.
L’espai va néixer fa dues temporades amb la voluntat d’oferir un format híbrid que combinés informació i opinió per aproximar l’actualitat a l’espectador mitjançant l’explicació i l’ampliació de la notícia. En aquest temps, ha aconseguit una quota de pantalla entorn al 2% i s’apropa a un share del 3% en emissions puntuals. El creixement del programa destaca sobretot a la comunitat de Madrid.
Web del programa: http://www.intereconomia.com/programa/telediario-intereconomia.
ELGATO AL AGUA Antoni Jaume
El gato al agua és un programa que s’emet per Intereconomía TV i es transmet simultàniament per Intereconomia Radio, de dilluns a dijous, de les 22:30 fins a les 24:00 h.
Es tracta d’una tertúlia política interactiva, presentada i dirigida per Antonio Jiménez on els convidats d’idees conservadores i liberals que participen en el debat, contesten cada nit a les preguntes que fan els espectadors amb els seus missatges i trucades, i alhora decideixen qui ha estat més encertat amb les seves argumentacions al llarg de la nit. Els oients també poden respondre de la mateixa manera a una pregunta de caràcter tancat, amb dues opcions de resposta, sobre un tema d’actualitat exposat al principi del programa.
El gato al agua és un programa que barreja el debat polític, amb l’entrevista de personatge, així com alguna peça d’humor amb imitacions de personatges. Així mateix s’efectuen sondejos d’opinió a peu de carrer i anàlisi de les portades dels rotatius de l’endemà.
El programa ha arribat a superar els 430.000 espectadors amb un 3% de share, encara que les seves xifres més habituals són entre 1,4% i 1,6%, essent Madrid la comunitat on més es veu.
En paraules del seu director “cerquem conciliar la bellesa amb la utilitat i, a més, faltava un programa com aquest en la nit televisiva, que sí ha existit en la ràdio des de sempre, per aquest motiu vàrem apostar per l’emissió conjunta en tots dos mitjans alhora. De fet, cercàvem aquestes sinergies en aquesta casa, on els informatius de radio i televisió són els mateixos. Busquem un valor afegit a les notícies. També és indubtable que l’èxit del Gato al agua ha residit en aconseguir que els espectadors s’identifiquin amb l’espai, que hi hagi una gran interactivitat no només a través dels SMS, sinó també la seva capacitat per premiar i castigar als contertulians”.
CON OTRO ENFOQUE Laura Laviña
José Javier Esparza, periodista y escritor, dirige y presenta Con Otro Enfoque, programa de información general en el que se tratan temas de diversa índole: actualidad, historia, ciencia, religión, etc. Para ello cuenta con diversos colaboradores e invitados. Además ofrece un espacio a pie de calle y, en ocasiones, sketches de humor.
El programa se estructura casi siempre de la misma manera, con pequeñas variaciones. Inicialmente, el presentador hace una breve introducción de los asuntos que se van a tratar, para inmediatamente dar paso a su primer colaborador, Ramón Gueimonde, que tratará temas de actualidad en la red. A continuación se da paso a un espacio de temática religiosa que lo presenta otra de sus colaboradoras, Pilar Soto. Posteriormente se abre una sección titulada “Tal día como hoy”, en el que se recrea algún hecho histórico que sucedió en la misma fecha que la emisión del programa. Más adelante, Esparza realiza una breve entrevista a un invitado, y finalmente el programa termina con un espacio en el que Andrés Caparrós, realiza sondeos a pie de calle sobre algún tema de actualidad.
El público puede expresar su opinión mediante SMS. Se emite de lunes a viernes de 20:00h a 20:30h.







deixa un comentari