CONCLUSIÓN FINAL DE LA SEXTA.
La Sexta no dispone de Código Deontológico propio, por lo que para el análisis ético de la programación de La Sexta, hemos utilizado el Código de Autorregulación sobre Contenidos Televisivos e infancia, suscrito por la Sexta en Junio de 2006. El Código Deontológico de la FAPE (Federación de Asociaciones de Periodistas de España), así como el Código de Conducta Publicitaria de la Asociación de Autorregulación de la Comunicación Comercial.
Los programas analizados han sido los siguientes:
La Sexta Columna:
La Sexta Columna es un programa documental que se emite los sábados en prime time (21:30).
“Sus contenidos son adecuados a la franja horaria y se agradece la apuesta del equipo de noticias del canal por un formato documental, escaso en horarios de máxima audiencia.
Pero los esfuerzos de los creadores para hacer de los episodios mas “digeribles” para todos los públicos va a menudo en detrimento de la calidad del documental. Las repeticiones en los contenidos, los tratamientos infantilizados y la elección de los temas en base a la más estricta actualidad son ejemplos de la excesiva atención al “barómetro” interno del programa.”
El Intermedio:
Es uno de los programas más veteranos de la cadena que de lunes a jueves durante aproximadamente una hora hace un repaso de la actualidad y de cómo otros medios la tratan. Todo ello con altas dosis de humor, trasgresión y lo que podemos denominar como políticamente incorrecto por lo que muchas veces ha llegado a sobrepasar límites y ha generado cierta controversia y el descontento de algunos sectores.
Como el resto de programas de la cadena deja entrever su tendencia progresista y de izquierdas sobretodo mediante sus “enfrentamientos” y las críticas para con otros medios como Intereconomía TV o Telemadrid que claramente son de ideologías contrarias.
Salvados:
Es un programa con una vinculación clara a la generación de opinión pública y de espíritu crítico con los medios de comunicación, la clase política y las instituciones. Un programa comprometido con los códigos del periodista de búsqueda de la verdad, del contraste de la información y de ofrecer varios puntos de vista sobre un mismo tema. Lo hace desplazando el interés en dos puntos de vista contrapuestos, analizando transversalmente otras opiniones a medio camino entre dos polos, más o menos opuestos.
Hay una clara vocación crítica y editorial pero es el objetivo último del tipo de formato y, por lo tanto, aplica un buen grado de periodismo de investigación a través de la entrevista parcial y provocadora, que genera opiniones controvertidas.
Existe una ideología del periodista y de la cadena pero no se utiliza de una forma sensacionalista si no más bien transgresora y provocadora para el espectador.
Al Rojo Vivo:
Es un programa de debate político sobre temas de actualidad, con especial respeto al pluralismo político e ideológico, al participar prestigiosos contertulios de distintos medios de comunicación e ideologías.
El programa tiene una línea ideológica de izquierdas y a veces tocan algún tema de forma demagógica y sensacionalista.
El presentador Antonio García Ferreras no actúa con objetividad ni neutralidad, al presentar la información aportando su punto de vista, y al intervenir en el debate defendiendo una de las partes.
El programa se emite en la franja de horario protegido, siendo los contenidos del programa, así como la publicidad, respetuoso con la juventud y la infancia.
La Sexta Noticias. 1ª Edición:
La Sexta Noticias 1ª Edición se emite todos los días de 14 a 15 horas.
El tratamiento de la información se hace de una manera informal, pero es bastante objetiva a la hora de informar.
Al tener una posición ideológica de izquierdas, le dan más importancia a las noticias que favorecen a la izquierda y perjudica a la derecha.
En muchas ocasiones emiten imágenes de violencia en conflictos armados e incluso con la intervención de menores, vulnerando la ética, además de que el programa de noticias se emite en horario protegido para los menores.
La Sexta Noticias. 2ª Edición:
La Sexta Noticias, 2ª Edición, es el informativo de la noche de esta cadena de lunes a viernes, y está conducido por la periodista Mamen Mendizábal. Es un programa producido por los servicios informativos de la cadena.
La Sexta es una cadena con una tendencia a ideologías de izquierdas, y este hecho también se constata en sus informativos, al menos en los de la edición de la noche. En este sentido, se constata de una forma clara una reiterada crítica a todo aquello que esté relacionado con el Partido Popular, y más en concreto con las actuaciones del gobierno y su presidente. Además, se observa también un punto de vista crítico en todas aquellas noticias relacionadas con la iglesia católica. Cabe destacar como esta crítica en contenidos queda a veces trasladada a tono comunicativo, tanto verbal como gestual, utilizado por la conductora del programa.
Por otro lado, y en relación a temas en los que aparecen menores, cabe resaltar la variabilidad en el tratamiento de este tipo de noticias. En esta línea, este tipo de noticias no siempre son tratadas deontológicamente con la misma rigurosidad. Así mismo, cabe decir que esta edición tiene también una cierta tendencia a dar excesiva importancia a noticias dedicadas a sucesos diversos, especialmente aquellos del tipo de violencia de género. El acercamiento a este tipo de noticias, más acorde con su postura ideológica, es informativamente veraz, pero nada modélico en lo que respecta a su tratamiento, a menudo cercano a lo morboso, y más teniendo en cuenta la franja horaria protegida en la cual se encuentra.
En definitiva, es un informativo que, como muchos otros, camina a menudo muy cerca de los límites deontológicos de la profesión periodística.
La Sexta Deportes. 2ª Edición:
Es un programa informativo que se emite todos los días y que centra su atención en las noticias relacionadas con el fútbol a nivel nacional e internacional, dejando en segundo plano otro tipo de eventos deportivos.
La manera desenfadada en la que los presentadores actúan, hacen que el informativo sea un espacio cercano y desenfadado dirigido sobre todo a jóvenes. No suelen dar las noticias sin dejar caer su opinión al respecto, con lo que no se puede considerar un programa objetivo.
La utilización de recursos poco usuales para un informativo, como el montaje y manipulación de videos (a través de la utilización de videos de Youtube, las voces en off, o el montaje de vídeos) hace que a veces no sepamos distinguir si estamos ante un espacio informativo o un programa de entretenimiento.
Se emite en horario protegido para los menores y en general respetan los códigos éticos establecidos en ese sentido, normalmente suelen tratar las noticias con cierto “amarillismo” más motivados por la cuota de audiencia que por el objetivo de mantener a los ciudadanos informados.
Como conclusión, podemos decir que La Sexta es una cadena innovadora, creativa y transgresora, con una línea ideológica de izquierda.
Todos los programas analizados cumplen con el código deontológico de la profesión, respetando la veracidad, si bien alguno de los programas está en el límite, llegando a caer a veces en el sensacionalismo.
El Intermedio: ¿ Dónde está el límite del humor?
Como ya dijimos en la presentación de este programa si algo caracteriza a El Intermedio es su manera de tratar la actualidad con humor y transgresión. Ingredientes que en muchas ocasiones rozan lo políticamente incorrecto generando cierta polémica y despertando reacciones de descontento por parte de algunos medios o colectivos.
En la anterior entrada ya analizamos la falta de ética que el programa de Wyoming mostró con la “broma” del vídeo de la becaria. Lo que se puede considerar como una falta de ética periodística, para este programa fue una comprobación divertida de que la competencia, o el medio de ideología contraria, no comprobaba ni comparaba sus informaciones.
A lo largo de estos seis años de emisión varias han sido las quejas o el malestar de algunos sectores que han visto su honor o su imagen dañada a consecuencia de algún video manipulado, un comentario o un gag realizado por El Intermedio.
Un ejemplo de esto podría ser una polémica que este espacio de La Sexta tuvo con Hermann Tertsch, periodista de Telemadrid, otra de las cadenas con las que este programa suele mantener enfrentamientos. A finales del 2009 Tertsch fue agredido y achacó el ataque a unos videos manipulados (así se llama también la sección) que El Intermedio emitió y en los que se podía ver al periodista haciendo unas declaraciones manipuladas a través de la edición. A continuación dejamos el enlace en el que se pueden ver las imágenes y en las que el espacio de La Sexta se defiende:
http://www.youtube.com/watch?v=b6kg6N-WkM8
No creemos que estas imágenes sean motivo o desencadenante de una agresión pero podrían ser consideradas como una agresión al honor o a la imagen del Tertsch y nos harían plantear dónde esta el límite entre el humor y el daño a la imagen. Límite que se puede considerar muy subjetivo y que resulta difícil de concretar.
Otro ejemplo que nos hace preguntarnos cuándo se sobrepasa la línea que separa el humor, el mal gusto o la falta de ética sería el gag que todavía en la actualidad podemos ver en algún programa de El Intermedio y que hace referencia a una ETA andaluza (Estamos tan a gustito), parodia que mezcla la estética de los comunicados que solía hacer la banda terrorista y una serie de tópicos andaluces que ya el año pasado no sentaron bien a algunos sectores de la comunidad autónoma. Concretamente el Centro de Estudios Históricos de Andalucía (Ceha) presentó una queja ante las autoridades políticas andaluzas para que tomaran cartas en el asunto ya que consideraba que el gag del espacio de la cadena privada ridiculizaba a los andaluces. Los siguientes enlaces son de dos medios de comunicación digital que recogen la noticia y el video de la polémica:
Wyoming y la becaria
Aunque ya hace tres años de lo sucedido, todavía aÚn se recuerda la polémica que suscitó un vÍdeo falso que El Intermedio filtró al programa Mas se perdió en Cuba de Intereconomía TV.
Se trata de un vídeo grabado con una cámara de fotos en el que se podía ver al Gran Wyoming gritando e insultando a una becaria durante los ensayos previos a la emisión del programa. Estas imágenes, que eran un montaje, fueron enviadas al programa de Intereconomía TV, cadena que suele ser blanco de las críticas del espacio que aquí analizamos y viceversa, a modo de cebo. Esta cadena de ideología conservadora mordió el anzuelo y el programa Más se perdió en Cuba emitió el video y criticó el comportamiento del presentador.
Aquí tenemos el vídeo que demuestra estos hechos: http://www.youtube.com/watch?v=migay102JPc
Pero el vídeo que se envió no era completo, faltaba una última parte en la que Wyoming y todo el personal que se podía ver en él demostraban que todo había sido una broma, incluso la propia becaria supuestamente vejada mostraba un cartel en el que se podía leer “Os la hemos colado”, Wyoming también sostenía otro que decía “Soy cabrón, pero no tanto”
Aquí tenemos el vídeo íntegro y parte del programa en que Gran Wyoming confiesa que se trata de una broma y se explica cómo y porqué decidieron hacer este montaje:
http://www.youtube.com/watch?v=R2a4KPA3d48&feature=relmfu
Todo había sido un montaje para engañar y ver la reacción de su cadena “enemiga”, tenderles una trampa y ver como sin contrastar la fuente y la veracidad del contenido Intereconomía TV emitía y criticaba el comportamiento del Gran Wyoming y en general el medio al que pertenece. Pero ¿Hasta qué punto el “mal obrar” de la competencia justifica esta trampa, este video falso?, ¿Hasta qué punto el fin justifica los medios?
Uno de los principios generales del Código Deontológico de la F.A.P.E. dice así: “El primer compromiso ético del periodista es el respeto a la verdad.” Además dentro de los principios de actuación que propone encontramos:“El compromiso con la búsqueda de la verdad llevará siempre al periodista a informar sólo sobre hechos de los cuales conozca su origen, sin falsificar documentos ni omitir informaciones esenciales, así como a no publicar material informativo falso, engañoso o deformado.”
El Intermedio no emitió información falsa, pero si la “creó” y se la hizo llegar a la competencia sin respetar la verdad. Podríamos incluso decir que falsificó un documento u omitió parte de éste y aunque lo hiciera para demostrar una mala praxis de otros, no lo hizo de manera ética, no jugó limpio.
Además durante los días posteriores este programa de La Sexta obtuvo muy buena audiencia, hecho que aprovechó alargando la polémica en varios de sus programas y en otros de la misma cadena.
El Intermedio. “Ya conocen las noticias, ahora les contaremos la verdad.”
El Intermedio, que ya lleva seis años en antena, es uno de los programas más veteranos de La Sexta. Está producido por Globomedia, productora que, como ya hemos dicho en la entrada de presentación de esta cadena, fue una de sus accionistas iniciales. Además es una productora de largo recorrido en nuestro país, responsable de numerosas ficciones televisivas y también de programas como El Informal o CQC, espacios con los que El Intermedio guarda algún parecido.
De lunes a jueves y durante casi una hora, concretamente de 21:30 a 22:25 horas justo después de la segunda edición de los informativos de la cadena, este programa hace un análisis de la actualidad sirviéndose del humor y de cierta crítica ácida. El Gran Wyoming es el encargado de conducir este espacio que cada día comienza con la frase “Ya conocen las noticias, ahora les contaremos la verdad”
Algunas de las secciones que contiene el programa son:
El repaso a los medio. Análisis de varias noticias, muchas de ellas relacionadas con la política y con otros medios de comunicación. Sandra Sabatés junto al propio Wyoming será la responsable de esta sección.
Estorninos. Sección en la que Dani Mateo hace un llamamiento a los espectadores para seguir el twiter de una determinada personalidad y después dejar de seguirlo a la semana siguiente.
La entrevista de Thaïs Villas. En la que la periodista desayuna y repasa la prensa con algún personaje de actualidad.
El reportaje de Gonzo. Reportaje crítico y mordaz también de actualidad y de temática política.
Vídeos manipulados de carácter humorístico, reportajes y encuestas de calle, o algunos gags todos ellos marcados por la actualidad serán los encargados de completar el contenido de este programa que está lleno de altas dosis de transgresión y de lo que podríamos considerar políticamente incorrecto y que en muchas ocasiones ha ocasionado que se genere cierta polémica a su alrededor.
Como también advertimos en la introducción de La Sexta, ésta sería una televisión comprometida con posicionamientos de izquierdas y así lo demuestra también este programa que aquí analizamos con las crítica y los “enfrentamientos” que mantiene con el PP y con otros medios como Intereconomía, Veo7 o Telemadrid, medios claramente de ideología contraria.
Aludiendo otra vez a la presentación que se hizo de la cadena generalista, puesto que ésta no tiene código deontológico propio, basaremos nuestro análisis ético de El Intermedio en el Código Deontológico de FAPE, el Código de Autorregulación sobre Contenidos Televisivos e Infancia, al que La Sexta está adscrita, y el Código de Conducta Publicitaria.
deixa un comentari