Más se perdió en Cuba i el tractament de la notícia

En el programa ”Más se perdió en Cuba”  d’ Intereconomía, del passat  dia 28 d’abril , el presentador Xavier Horcajo,  va presentar en la primera part del programa (entre altres temes) una tertúlia amb quatre convidats: José Luis Balbas (economista), Fernando Vízcaino (advocat), Almudena Negre (periodista)  i  Jorge Urosa (periodista). En la qual es va debatre la notícia de si són justes i equilibrades les retallades publiques en farmàcia i sanitat.
Adjunto enllaç sobre el vídeo aquí (a partir minut 22:34)

El conductor de l’espai Xavier Horcajo,   al minut 22:36,  presenta a Fernando Vizcaíno. El tertulià bromejant amb ironia i somrient, li mostra la seva preocupació en referència a l’interès del presentador per les operacions de canvi de sexe que es practiquen a Andalusia,  amb la despesa hospitalària que això comporta. El conductor irònicament li  dóna resposta dient que no és una operació, sinó que algú  havia dit que eren sis .
Vizcaíno comenta : ” No sé comprometa” (fent referència a diverses associacions de defensa dels drets dels homosexuals i transsexuals que al any 2011 van denunciar al periodista per el mateix  comportament homòfob. Adjunto enllaç aquí) . Horcajo somrient respon que  la seva preocupació es estrictament econòmica.

Els comentaris posteriors entre el conductor i tertulià haurien de fomentar l’intercanvi d’idees i el debat social. Però no es així,  les bromes i l’argumentació irònica són marcadament  discriminatories i homòfobes  perquè  vulneren el codi Codi Deontològic de la FAPE en quan a veracitat i rigor en la transmissió de la notícia (en especial  el principi 7 a).

Si bé és cert, que en l’emissió de programes com ”Más se perdió en Cuba”,  l’expressió d’opinions, per ser subjectives, no se’ls pot exigir la veracitat absoluta en el tractament, però si s’ha d’exigir que les opinions siguin expressades de forma honesta i èticament.
Ni la qualitat ni el sentit de la opinions han de ser emprades amb l’objectiu d’augmentar l’audiència i en conseqüència el seus ingressos a la cadena.

En el programa encara que es donin opinions entre els convidats i presentador no s’haurien de  fer conjectures sinó  fer un tractament ètic de la informació, exigint que els seus destinataris siguin considerats respectuosament tal i com es mostra en l’ideari de la cadena (codi autoregulador) en especial quan  vol comunicar una informació veritable, rigorosa i coherent en l’acreditació dels fets i l’argumentació de les opinions, respectuosa amb les persones i institucions, amb els seus béns i drets, alhora que vol contribuir a desterrar qualsevol forma d’engany, mentida, falsedat i manipulació de la vida social.

Ana Legua