Observatori de l'ètica comunicativa

Salvados: Conclusión

Posted in La Sexta, Uncategorized by Ètica UOC on Desembre 20, 2015

Domingo, 21:30. Hora de Salvados. Hoy 20D, noche electoral. Salvados termina la temporada sin emitirse, pero mimemitándose en una noche en la que saldrán elegidos los diputados del Congreso.

En esta temporada Salvados, incluso más que en anteriores, ha abarcado el panorama político en España, como no podía ser de otra forma tratándose de un programa de actualidad ya que por fechas estaba limitado por las elecciones de hoy y por las del 27S de Cataluña. El primer programa completo de Salvados empezó con el cara a cara de Rivera e Iglesias, dando foco a las sillas vacías en las que no se quisieron sentar Rajoy y Sánchez, en un bar de Nou Barris (Bar del Cuco) y concluyó con la colocación de políticos ante problemas de la sociedad vigentes, el independentismo con Cristina Cifuentes y la pobreza energética con Ada Colau y Miguel Sebastián.

Salvados ha informado y puesto foco en: la inmigración, la pobreza energética, los desahucios, la diferencia de clases, …, utilizado el contenido y el continente en sus programas, por ejemplo, en los tres programas mencionados en el punto anterior: se lleva a los políticos como contrapunto a un bar de obreros; a una madrileña a una historia de una escalera catalana; y, a unos políticos a una casa donde no se enciende la calefacción.

Dentro del grupo Atresmedia, La Sexta, cada vez con más audiencia, ejerce como cadena más crítica dentro del grupo con programas como El intermedio, Al rojo vivo, La Sexta noche y el propio Salvados. Programas que han seguido con su misma editorial pese a la fusión con Antena 3 en el 2012. Al igual, que esta línea no ha cambiado con la unión de estas cadenas, tampoco ha cambiado, de momento, por el cambio de productora en Salvados, donde El Terrat ha sido reemplazada por Producciones del Barrio.

Otro aspecto a destacar en el que se apoya Salvados es en la utilización de la globalización de los medios y en las nuevas tecnologías. Además del propio programa televisivo, Jordi Évole escribe en El Periódico y su cuenta de Twitter tiene ahora mismo 2.306.188 seguidores. Y a su vez, se retroalimenta de otros programas de La Sexta y Antena 3, y de otros twitteros con muchos seguidores como Ana Pastor. Un ejemplo lo tenemos en el programa del cara a cara entre Albert Rivera y Pablo Iglesias. Días antes del programa, Jordi Évole publicó en El Periódico el artículo: “El espíritu del tío Cuco”; antes y después conectaron con el Bar del Cuco desde el programa Al rojo vivo. Y desde el twitter, Évole y sus seguidores, animaron el espíritu del tío Cuco, antes, durante y después del programa.

Para concluir, comentar que Salvados es un programa necesario, donde se da pluralidad de voces, poniendo altavoz en la del más débil. En la que se cree en el derecho de la información, la libertad de expresión y en la transparencia.

Domingo, 22:30. Al 88,43% de escrutinio: PP-121, PSOE-93, Podemos-69, Ciudadanos-39. ¿Salvados?

salvados1a

Anuncis

Metaética en Salvados: La máquina del fango

Posted in La Sexta, Uncategorized by Ètica UOC on Desembre 20, 2015

De entre todos los programas de Salvados de esta temporada, si hay que destacar uno, no por su audiencia o repercusión, es La máquina del fango. En el que se habla de conceptos clave como la ética del periodismo, la libertad de expresión y el derecho a la información.

La idea de la máquina del fango proviene del autor Umberto Eco, que en su último libro, Número Cero, define a esta máquina como “la forma de deslegitimación del adversario revelando aspectos de su vida privada que arrojan una sombra de sospecha sobre su persona”.

Este programa consistió en un debate entre periodistas: Julia Otero (Onda Cero), Pilar Gómez (La Razón), Casimiro García-Abadillo (ex El Mundo), y un profesor/político, Juan Carlos Monedero manchado por alguna “noticia no del todo veraz”. Y un par de entrevistas a gurús de la era de la información: Umberto Eco y Manuel Castells.

la_maquina_del_fango_salvados_2015

Dentro del debate y las preguntas que se hicieron en la calle, se hizo hincapié en varios casos en los que se utilizó información personal, veraz o no, para desprestigiar a un político a través de la prensa, como los casos de Manuela Carmona en unas vacaciones de lujo, el de las propiedades del padre de Tania Sánchez, o el de las cuentas en el extranjero de Xavier Trias.

Para la sociedad, en su mayoría, por lo que percibimos tras la encuesta realizada en la calle por el programa Salvados, y después de un año de estos sucesos, la gente no tiene claro la resolución de los casos, y responden con frases como “si el río suena, agua lleva” o “todos son iguales”. La máquina del fango ha hecho su labor. Con una noticia “falsa” se genera un run-run en la calle que desacredita en cierta manera a los protagonistas de las noticias.

En el programa se enfrentan distintos puntos de vista e incluso ponen cara a cara demandados y demandantes por alguna noticia publicada, como en el caso Monedero. Es cierto que entre los derechos humanos básicos está el de difundir y recibir información, pero esta información debe ser veraz y con los mecanismos de regulación y autorregulación delimitar la línea que marque la línea de lo público y lo privado que pueda llegar a ser publicado. La prensa es el “perro vigilante de la democracia” y sirve para controlar las reglas del juego democrático, pero como denuncia el programa, hay noticias que se publican que pueden desestabilizarla.

El Intermedio, cuando la imparcialidad es ser parcial

Posted in La Sexta, Uncategorized by Ètica UOC on Desembre 20, 2015

En una época tan convulsa como la actual y más en un día señalado como lo es hoy 20D, el público siente la necesidad de escoger un partido pero también de casarse con un medio de comunicación que dé respuestas a sus preguntas y que nos asegure una información fehaciente que determine nuestros puntos de vista y construya ciertas ideologías.

El Intermedio hace un bien social. A los desinformados nos da una plataforma que sustituye a los periódicos y rotatorios tradicionales. Si bien considero que un medio de comunicación serio, un referente de esto sería Iñaki Gabilondo, debería mostrarse imparcial para ser considerado de interés y punta de lanza, ese objetivo es imposible de conseguir por El Gran Wyoming que como persona de a pie (no periodista) muestra una subjetividad muy marcada.

La campaña electoral se ha montado paralela en el tiempo a mi análisis de este programa. Teniendo en cuenta que Rajoy solo va a Telecinco como entrevistado y al clásico cara a cara de Televisión Española, no ha habido más remedio que analizar los programas de los distintos candidatos mediante entrevistas y editoriales del equipo que forma El Intermedio. Así pues hemos podido presenciar la animadversión que siente Wyoming por Albert Rivera y Ciudadanos.

Por el contrario, solo hace falta ver la entrevista que hizo a Pablo Iglesias y todos los vídeos donde se menciona a Podemos para entender que la pasión que sentía Wyoming por Zapatero ahora se ha trasladado a las izquierdas de nueva creación.

Ayer era día de reflexión y hoy debe serlo de votación. Sin tener los resultados ante nosotros, sabemos que la derecha incrementa en tiempo de vacas flacas, el latido y tendencia de nuestro país siempre ha sido la misma. Un clásico de la península: apostar por los retrógradas en épocas de incertidumbre. Y eso es lo que da sentido a El Intermedio que aglutina al ciudadano descontento con la tendencia general y que da cobijo y masaje satírico y humorístico a todo aquel que vota izquierdas pero que sabe que su voto es una anécdota en un país de pandereta y donde la corrupción, la vergüenza ajena y el desprestigio mundial siguen estando como pilares de una caspa (y también casta) que lleva casi cuarenta años dirigiendo nuestros estamentos. Aquí vemos una de las múltiples lindezas que propina el programa al PP y su discurso.

Para finalizar, si analizamos códigos deontológicos deberíamos aprobar encarecidamente la estrategia de Wyoming que utiliza un programa con alto contenido informativo y con mucha audiencia para dirigirnos hacia aquello que cree correcto y democrático. Los años nos han dado motivos firmes de su integridad como periodista aunque él insiste en el hecho que no tiene formación universitaria de comunicador. Además tampoco considera El Intermedio como un programa serio. Todos ganamos. Esperemos que, a partir de mañana, lo haga Podemos.

Jordi Évole: De follonero a periodista más influyente de la campaña electoral

Posted in La Sexta, Uncategorized by Ètica UOC on Desembre 19, 2015

Jordi Évole es el alma mater de Salvados. Sin él no se entendería el programa. Si en los primeros programas de Salvados (2008) era un “bufón” que se colaba en ruedas de prensa deportivas o mítines de partidos políticos, en la actualidad ha pasado a ser el periodista más valorado e influyente de la actual campaña electoral, aunque él mismo cede este podio a Iñaki Gabilondo.

evole1

¿Cómo ha llegado a ser el periodista más valorado? Jordi Évole es respetado tanto por el público como por sus compañeros, ha recibido distintos premios, gracias a su credibilidad forjada por fomentar tanto la libertad de expresión como el derecho a la información.

Intenta buscar la pluralidad de las distintas voces dentro del tema que trata en el programa, y si hay alguna persona que declina su invitación, suele ser retratado por pasiva (sillas vacías en el cara a cara de Iglesias y Rivera) o activamente (lo comenta durante el programa).

Su posición suele estar con el más débil, y al poderoso suele buscarle las cosquillas. Ejemplos de ello han sido los desahuciados de Jánovas frente a Iberoeléctrica y el Gobierno o, Elisa, la parada que sufría pobreza energética, frente a los distintos poderes y frente a las distintas compañías monopolizadoras de suministros.

Jordi Évole para promocionar Salvados se ha ayudado de la combinación  del periodismo clásico, escribe una columna semanal en El Periódico, y de las nuevas tecnologías como Twitter, tiene más de 2.300.000 followers. Además, Salvados gracias a Atresmedia y sus distintos programas (El objetivo, Al rojo vivo, El hormiguero, e incluso las noticias) se retroalimenta obteniendo de esta manera una mayor audiencia. De esta manera, la propia cadena obtiene mayor notoriedad lo que le aporta más poder de influencia entre los ciudadanos.

Telediario 2: Conclusiones

Posted in La 1, Telediario 2, Televisió Espanyola, Uncategorized by Ètica UOC on Desembre 19, 2015

290612-jrmora

Para esta mi última entrada a modo de conclusiones,  me he basado en las ediciones de Telediario 2 de los períodos 2 a 21 de noviembre y 8 a 14 de diciembre. Además de los temas destacados y tratados en entradas anteriores, como el pulso independentista, el protagonismo regalado a presidente de gobierno, Real Casa,  fuerzas de seguridad del Estado, yihadismo y campaña electoral 20-D, este informativo ha destacado también por el seguimiento continuado de las bajas por violencia de género e inserción de apunte autocrítica. Así el 5-N se aprovecha el parte, para publicitar las memorias de una hija de maltratada. También imágenes de una concentración donde se  expresa la rabia por los centros de acogida, a los que deberían ir agresores, no víctimas, según palabras de una asistente.

Por la asiduidad de titulares en la línea, quizás el informativo debiera contar de sección propia y ratificar así el efecto narcotizante del que, en su manual de estilo, RTVE aboga por huir, capítulo 5.5. Fuera aparte, el tratamiento informativo parece correcto, incluso sorprende, en algún caso: …  “si se confirma que son violencia de género, es lo que parece en este momento”, para las 2 muertes del 9-D. Siempre, siempre se contextualiza el suceso concreto que casi siempre, también, conduce a “los aspectos que podrían haberlo evitado”, que curiosamente son que existía orden de alejamiento. Aunque ya expresé mi inquietud en otra entrada por la presentación visual de los exteriores de domicilios de las víctimas, con identificación de localidad.

Cifras de muertes por violencia de género y otras variables de 2003 a 2015, según aporte de Levante-emv a fecha de noviembre de 2015.

No parece que los medios –en su autoatribución de cuarto poder- hayan conseguido gran cosa, hay que matizar, no obstante, respecto al histórico.

Otro que podría tener en Telediario 2 sección propia es el Papa. En la última semana a observación, su excelencia inagura el Jubileo con un festival multimedia proyectado sobre el Vaticano -obra de reputados artistas- que pretende manifestar la unión del hombre con la naturaleza. El Papa se expresa también sobre los refugiados/8-D.

Otra vez el Papa, el Jubileo y la presencia de policía española y de otros países en el evento. Luego, el Papa inicia un proceso de agilización y supresión de las tasas para la nulidad matrimonial/10-D.

Aunque aquí tampoco mucho a criticar. Según el CIS el 69.3% de la población en España se declara católica. Así que poca, para la presencia que debería tener en el informativo.

El resto de la agenda de noticias de Telediario 2 se ciñe, más o menos, a lo que es considerado noticia en otras cadenas de ámbito estatal, como, por ejemplo, Antena 3. Esta última semana tocaba Venezuela y Argentina, la lotería de Navidad, Donald Trump o la portada del Times de la Merkel. El tratamiento, en ocasiones, extraña -en retrospectiva- por la línea editorial del grupo, así en este último noticiable hasta podría considerarse una crítica velada a la canciller, en las palabras “Hay que recordar que el personaje del año para Times no tiene que ser un merecedor de un Nobel, sino que es por su capacidad de cambiar el mundo, para bien o para mal. En segundo lugar ha quedado el líder del autoproclamado Estado Islámico. En tercer lugar, Donald Trump”.

En lo que se refiere a cultura, sección que suele cerrar el informativo antes de dar paso al tiempo o a los deportes, suele aprovecharse para publicitar películas, series propias, exposiciones, salones del cómic, festivales audiovisuales, premios nacionales o internacionales de literatura, cine, artes en general… Nada que objetar. La ciencia suele asimilarse a salud y se aprovecha para denunciar algún fármaco recién retirado por x efecto adverso o algún avance con beneficios ya confirmados en algún sector de población o caso concreto.  La tecnología, desde la perspectiva de su usabilidad y efectos, por ejemplo, forma en que modelan el cerebro, dobles pantallas, smartphones y demás, ayuda a acabar de rellenar el topic.

Cultura, salud y tecnología, por lo general, responden al patrón discursivo de lo más evidente, aquello que no precisa de mucha publicidad. Pero Telediario 2 equilibra estos contenidos con otros de intereses menos mayoritarios, corriendo muchas veces mejor suerte, esta sección, que sus predecesoras, incluidos los deportes, donde para que el balonmano femenino entre en escena precisa de un triunfo en competición internacional.

Así pues y por acabar, independientemente del tratamiento más o menos arrimado a la idiosincrasia de turno para la agenda de noticias, Telediario 2 no destaca por nada en particular. Viene a ser un producto estándar dentro de la corriente natural de los productos informativos que pueden seguirse en otras cadenas. Se les puede criticar muchas cosas, pero seguramente la crítica debiera empezar por uno mismo.

Y bueno… aún ando esperando que el informativo del 14-D sitúe la autoría del bombardeo que acabó con 60 personas, entre ellas al menos 10 niños, en los alrededores de la capital de Damasco. Alrededores que cualquiera que visualizara las imágenes hubiese perjurado que respondían a la misma Damasco o, en cualquier caso, una ciudad y no un asentamiento militar, por los niños huyendo, por los adultos de aspecto común… Lo dejo ahí. No entro en los misiles lanzados por Rusia desde un submarino en el mediterráneo, ni “su precisión es tal que pueden alcanzar objetivos a 2000km de distancia”/9-D.

The Walking Dead en Telediario 2

Posted in La 1, Telediario 2, Televisió Espanyola, Uncategorized by Ètica UOC on Desembre 18, 2015

 

ppsoe

 

Para esta mi penúltima entrada he observado los telediarios 21h emitidos entre el martes 8 y el lunes 14 de diciembre. La agenda de noticias se articula, en primera instancia y según lo previsible, en torno a la campaña electoral. La violación del 1.1.7.1 del manual de estilo de RTVE en su punto relativo a los tiempos en pantalla de los líderes de las formaciones a comicios es flagrante, preocupante por lo poco disimulada.
Por el insufrible detalle del itinerario de mítines de los líderes de las fuerzas mayoritarias, Rajoy y Pedro Sánchez, por el espacio de tiempo entregado a la presentación del debate entre los mismos para el lunes 14, ya desde el miércoles 9 y hasta el mismo lunes, donde se publicita hasta el aburrimiento la planificación y diseño de escenario, técnicas de comunicación verbal y no verbal de los políticos, pasando por el repaso del histórico de debates ‘del siglo’ realizados en RTVE y sus explosivos índices de audiencia, etcé, etcé.
Por los minutos que se regala a PP -sobretodo- y PSOE, para que expresen sus promesas, como la de bajar los impuestos, Luis de Guindos dice en Bruselas el martes, o la propuesta RENFE de Soraya de Santamaría para la creación de una tarjeta joven 50 o el descuento del 50% para los jóvenes que saquen billete con un mes de antelación.
Por la presencia de PODEMOS solo de manera indirecta y tampoco muy pródiga -por alusiones- de Rajoy, Sánchez, culminando en la acusación del miércoles 9 de Soraya de Santamaría, que culpa a Pablo Iglesias de sexista por haber hablado de una ‘operación menina’.
Ni siquiera el lunes 14, en la enumeración rápida de algunas formaciones minoritarias, en la secuencia de IU, DiLlibertat, EH-Bildu, Unió, UpyD, PNV, Esquerra, Nós, Coalición Canaria, Geroa Bai aparece, ni PODEMOS, ni Ciudadanos, que padece de la misma suerte.
Para Albert Rivera, solo dos apariciones rápidas, la primera con objeto de su proposición para quitar el agravante por sexo en las penas por violencia de género, el jueves 10. La segunda como homenaje al policía muerto en Kabul. También Pablo Iglesias disfruta de estos 8 segundos que se les cede el viernes 11, ahora sí entrando en pantalla.
Algo mejor parado sale el representante de IU, con sus 14 segundos del Jueves 10 y sus 31 del lunes 14.
Y nada más, si descontamos los pocos segundos del martes 8 a DiLlibertat, EH-Bildu, PNV y Coalición Canaria, el resto es para PP y PSOE.
Y no es que –a título personal- me importe mucho que el resto de formaciones sean tan evidentemente ignoradas, lo que inquieta es el poco disimulo que RTVE gasta y eso sin contar con la legítima mayor presencia reservada al Gobierno bajo el amparo del capítulo 1.1.6 de su código autoregulatorio. Un festival de paseíllo zombie que ya quisiera para sus películas Álex de la Iglesia.
rajoy

pedrosanchez

Salvados: Entre elecciones anda el juego

Posted in La Sexta, Uncategorized by Ètica UOC on Desembre 18, 2015

En esta intervención mencionaré los distintos capítulos que se han emitido de la última temporada, con sus links a los distintos capítulos, fecha de emisión, espectadores y cuota.

Para ello, he realizado la siguiente tabla:

Programa
Título
Emisión
Espectadores
Cuota
1
Preestreno con Julio Iglesias
11/10/2015
1 418 000
9,40%
2
Albert y Pablo: Cara a cara
18/10/2015
5 214 000
25,20%
3
El secreto del Pilar
25/10/2015
2 605 000
12,80%
4
Jánovas
01/11/2015
2 745 000
13,90%
5
La máquina del fango – Umberto Eco
08/11/2015
2 553 000
12,70%
6
Refugiados, sin noticias de Europa
15/11/2015
2 686 000
12,90%
7
Viva la clase obrera – Owen Jones
22/11/2015
2 691 000
12,70%
8
Mujica, camino de vuelta
29/11/2015
2 810 000
13,30%
9
Historia de una escalera, con Cristina Cifuentes
06/12/2015
1 841 000
10,30%
10
En casa de Elisa. Con Colau, M. Sebastián y J. M. Soria
13/12/2015
2 541 000
12,60%

 

Como podéis observar el primer capítulo es del 11/10/2015 y el último el 13/12/2015, es decir, la temporada está acotada por dos eventos esenciales:

Las elecciones al Parlament de Catalunya del 27 de septiembre y las elecciones generales de España del 20 de diciembre.

Elecciones-300x247

Este año Salvados, como en anteriores temporadas, da una gran importancia al tema político. Políticos como Cristina Cifuentes, Ada Colau,…, y, sobre todo, dos de los principales candidatos en el 20D, Pablo Iglesias y Albert Rivera, han protagonizado estos capítulos. La vuelta de Salvados esta temporada fue por todo lo grande con el cara a cara de Iglesias y Rivera, batiendo récords de audiencia, siendo el programa más visto de octubre y uno de los tres grandes debates políticos de las elecciones del 20D, junto al que protagonizaron con estos mismos políticos Pedro Sánchez y Soraya Sáez de Santamaría, y el debate de Sánchez y Rajoy.

iglesias_rivera


 

Temas importantes que se han tratado directamente en el programa son: el independentismo (Historia de una escalera, con Cristina Cifuentes); la diferenciación de clases (Viva la clase obrera; El secreto del Pilar); la pobreza energética (En casa de Elisa); los desahucios (Jánovas); … Temas recurrentes dentro de Salvados.

Además, habría que destacar en cuanto a ética propiamente dicha se refiere, el capítulo de La máquina del fango, donde se debate sobre la propia ética del periodismo. ¿Se informa o se desprestigia? Pero esto lo dejaremos para un próximo post.

Nos leemos.

Tagged with: ,

TVE1 y la masacre del 13-N en París

Posted in La 1, Telediario 2, Televisió Espanyola, Uncategorized by Ètica UOC on Novembre 30, 2015

Casi todos, o la mayoría -imagino- sentimos estupefacción-rechazo-indignación-miedo cuando empezamos a saber de las masacres del 13-N en París. Luego, el horror dejó paso a la curiosidad malsana y, finalmente, en mi caso, a la vergüenza propia y ajena. Para el balance observé los telediarios de los sábado 14-domingo 15-N (15h y 21h) y los de lunes 16 a sábado 21-N, 21h, según el código deontológico de RTVE.

1447516099-1

Independientemente de los múltiples gazapos técnicos detectados, preocupantes y, los más, relacionados con la incoherencia entre lo verbalizado/mostrado en pantalla y lo rotulado. Punto que revierte en ‘no’ credibilidad para el espacio. Ver Manual de estilo de RTVE, capítulo 1.1.4.5. Algunos ejemplos: 14-N 15h: Rotulado, 200 heridos. Locución, 300 heridos – Mapa, Brasil no aparece en el mapa. Locución, anuncia conexión con Brasil- Rotulado a destiempo de ‘Embajador de Francia en España’. 15-N 21h: Fallecidos= 132. 17-N: Rotulado ‘Miguel Ángel García. Corresponsal en Alemania’ con imágenes de los exteriores de Wembley y locución sobre el partido en Wembley. Etc… 18-N: Imágenes de la carga policial en Grecia por las protestas de los campesinos rotuladas como ‘Inmigrante subsahariano muere tras volcar patera en aguas canarias’. Nunca se supo de la noticia a la que hacia referencia el rótulo.

Independientemente,

El relato machacón, repetitivo y folletinesco a granel del 14 al 21-N, se articula en torno a:

VERDUGOSb

1. Las biografías de los yihadistas top (Omar Ismael Mostefai, Salah Abdeslam y Abdelhamid Abaaoud), los registros y detenciones.

Destaca la falta de rigor en la identificación, el brillo por ausencia de la etiqueta ‘sospechoso’.

‘Yihadista’ o ‘terrorista’, si acaso, vienen precedidos -como sonora excepción- por ‘presunto’ (“tres ‘presuntos’ yihadistas han sido detenidos en Bélgica”/14-N 21h, “orden de búsqueda y captura contra un ‘presunto’ yihadista que huyó tras la masacre”/15-N 21h, “Mohamed Abdeslam, hermano de Salah, ‘presunto’ terrorista de París” /16-N) o ‘supuesto’ (“dos de los ‘supuestos’ atacantes de París habrían llegado a Europa a través de la ruta de los Balcanes” /15-N 15h, “un ‘supuesto’ terrorista ingresado herido gravemente, está siendo intervenido”/ “otro ‘supuesto’ yihadista, herido leve, llevado a comisaría”/18-N).

Y según el Manual de estilo de RTVE capítulo 5.10.3, al decir ‘presunto’, estamos estableciendo que esa persona es culpable salvo que se demuestre su inocencia y hace “que la opinión pública condene socialmente al detenido antes de ser juzgado”. Desde mi parecer, con escasos elementos para la condena. En lo hecho llegar al tribunal popular por los medios de comunicación, un patchword de retazos que libraría del secreto de investigación policial.

El tratamiento de los detenidos es más respetuoso, por no acusatorio o vago. “El padre y el hermano del único yihadista identificado hasta el momento, junto a otros cinco familiares, están declarando ante la policia” (15-N 15h), “durante la noche ha habido 23 detenciones, 168 registros y han localizado 31 armas”/16-N, “23 detenciones en toda Francia, relacionadas con el yihadismo, pero no vinculadas – en principio- con los atentados”/16-N, “128 registros esta noche, sin autorización judicial, se han encontrado armas”/17-N.

En lo que respecta a Omar Ismael Mostefai, destaca el extra de flagrante pasada por alto, por parte de TVE1, en lo referido al capítulo 2.5.2 o ‘secreto de Domicilio’, de su código de autorregulación. Así, el domingo 15-N 15h, después de presentar a Omar Ismael Mostefai con detalle, se muestra un cartel con el nombre de la población donde reside el hermano (min. 10.29), que está siendo interrogado junto al padre y 5 familiares más. Entran imágenes de la casa del hermano e incluso se entrevista a un vecino que confirma que nunca vio a Omar por allí. Más tarde, en el mismo informativo, se conecta (min. 28.35) con un enviado especial en Romilly, lugar de residencia del resto de familiares detenidos, donde vuelve a desgranarse el historial biográfico. Min. 48.32, otra vez en Romilly y, de nuevo, idéntico mensaje. En el informativo de las 21h, de nuevo, min 13.43, presentación de Salah Abdeslam delante del cartel de la población donde vive la familia de Omar Ismael Mostefai, al tiempo que se muestran imágenes de una casa que deducimos es la de los padres de este. Min 16.25, otra vez, Omar Ismael Mostefai y ahora imágenes de su casa, luego, una vez más, de la de su hermano.

victimasb

2. Las víctimas. El tratamiento de su intimidad en la evitación de ‘los primeros planos de personas heridas y cadáveres’ es respetado con celo, según el capítulo 1.1.3.2 apartado ‘Detalles’. Otros puntos de este capítulo son igualmente observados. Es de suponer que TVE1 contó con el permiso –apartado ‘Materiales luctuosos de archivo’- para la retransmisión (15-N 15/21h y 16-N) de parte del programa ‘Españoles por el mundo’ en el que apareció una de las víctimas de la sala Bataclán, la primera, ya confirmada el 14-N 21h. Se presupone el consentimiento de presencia en el entierro – ‘Honras fúnebres’- de Mohamed Amine, ya que su padre hace declaración a la prensa.

Fuera aparte de la confusión en la identificación de víctimas españolas el 15-N, luego desmentidas, que contravendría varios apartados del capítulo 5.8. Señalar, el tratamiento sensacionalista que a víctimas y verdugos es dado.

No existe ‘distanciamiento emocional’, ni ‘contención’ alguna en la ‘inserción de imágenes con música u otros efectos que subrayen gratuitamente el dolor’, así como ‘primeros planos y zooms sobre los afectados’. Antes al contrario, se instala a un enviado en los puntos calientes y se ofrece información grabada y en directo de la ceremonia del adiós. Velas, flores, mensajes en las rosas dentro de los agujeros dejados en los vidrios, novias rotas, espontáneos tocando el ‘imagine’ al piano, niños dibujando a tiza sobre el suelo más mensajes, testimonios de vecinos, rezos de U2… y vuelta a empezar.

Secuencia de tiras cómicas de denuncia en las redes sociales, tabloide de víctimas en theguardian, lacrimógenas campañas ‘Not in my name’, minutos de silencio y espectáculos de luces iluminando monumentos emblemáticos en todo el mundo, ‘marsellesas’ hasta en Nueva York, gentileza de Plácido Domingo…

Un homenaje muy justo –aunque ingenuo- para estas víctimas, y altamente insultante para otras.

MUSLIMSb

3. Dejar constancia de que islam no es igual a yihadismo, que la comunidad musulmana en europa y los refugiados que huyen del conflicto en Siria no representan un peligro. No es un problema de religiones, sino entre civilización y barbarie. Lo dicen Rajoy/ 14-N/15-N/17-N o el presidente de la Comisión Europea/15-N 15h21h. Hasta la Cospedal/14-N 21h. Lo dicen musulmanes anónimos de París: “En el islam, cuando te tienes que marchar es porque Dios te ha llamado, no porque te hagas explotar”/15-N 15h, “El islam no es eso, es tolerancia”/15-N 21h, “Yo soy musulmán y han dicho que soy terrorista, confío en ti, si confías en mí. Abrázame”/19-N. Lo dicen musulmanes británicos: ‘Not in my name’/16-N. Parte de la comunidad judía y musulmana da voz a la marsellesa –de manera conjunta- en una plaza de París/15-N 21h. Imágenes de la repulsa de la comunidad musulmana en Cataluña, Valencia, la India o Egipto/ 16-N. O de la parisina, que responde en masa a la convocatoria de sus mezquitas/ 20-N. Incluso en Palestina, Hamás y la Yihad, condenan los actos del 13-N/14-N 21h y una mujer en París, árabe, va más allá: “La gente que ha muerto, nosotros hemos sentido el mismo dolor con nuestros padres. Entendemos este sufrimiento. Es un crimen contra la humanidad. Es inaceptable”/16-N. TVE1 atiende sus capítulos 1.1.7, 5.14 y 5.15. En parte.

G20b

4. Agenda antiyihadista marcada por la Cumbres de Viena (sábado 14-N) y del G-20 en Turquía (domingo 15-N). En la primera se negocia el futuro de Siria donde se ha llegado a un acuerdo para celebrar elecciones dentro de 18 meses y formar un gobierno de transición dentro de 6. En la segunda, ya se apunta el próximo top 10 de la semana en fascículos, el de la necesaria restricción de libertades en pos de la eliminación del enemigo terrorista. Hollande anuncia ya el lunes 16-N cambios en la constitución. En este punto parece que la sociedad al completo está dispuesta a la renuncia, todos menos el líder de Podemos. Conocemos de la presencia de la batería antiáerea de misiles patriot españoles en Turquía y de la petición de Hollande de una Gran Coalición Internacional que incluya a Rusia, que ya el 14-N 15h se presenta como la única en guerra real contra el ISIS, “desde el 30 de septiembre está llevando a cabo una operación de bombardeos aéreos sobre posiciones del Estado Islámico”. Por primera vez, se dice, Estados Unidos, Rusia, Irán, Arabia Saudí y Turquía coinciden en apoyar un proceso de transición política porque lo prioritario es alcanzar un alto al fuego en Siria. Conviene poner en conversaciones al presidente de Siria con la oposición/16-N. El miércoles, sonora pitada al minuto de silencio por las víctimas de París en el partido Grecia-Turquía, celebrado en la capital turca/18-N. Y ahí queda todo, ni un apunte al contexto. Ni un intento de desarrollar nada.

Siria, Francia, Rusia y todos los demás

sirien

En toda la semana, ni una palabra de lo que está ocurriendo en Siria más allá de los campos de entrenamiento de combatientes del DAESH o EI, la mención a los bombardeos rusos, la constatación de que Estados Unidos incrementaría sus ataques contra pozos petrolíferos en manos del Estado Islámico/16-N o del “acabamos de conocer que Francia acaba de lanzar un bombardeo masivo en Siria sobre Raqa, lo que el autodenominado Estado Islámico considera la capital de su califato”/15-N 21h y las subsiguientes actualizaciones en el transcurso de la semana. Actualizaciones que dejan fuera cualquier referencia a muertos u objetivos concretos destruidos. Una sola alusión a lo primero, la del 18-N “Según el observatorio Sirio de derechos humanos, al menos 33 yihadistas han muerto”. Nada se sabe de los civiles. SIRIA1b

Si quieres, tiras del hilo:

14-N 21h: “El presidente sirio ha aprovechado la ocasión para recordar que él ya advirtió hace tiempo que Occidente pagaría caro si continuaba armando a los rebeldes”. Fin del tema, si quieres investigas por tu cuenta. Qué podría querer decir… ‘Occidente llora con un ojo a los refugiados y con el otro les apunta con una pistola’, Russia Today, marzo 2015. Incluye video con entrevista a Al Assad. Aunque cabría recordarle las masacres a su población: AmnistíaInternacional/Marzo2015, Channel4/Febrero2012, ElPaís/Agosto2012, Daraya, ‘El relato de la masacre de Daraya’

16-N: “Putin ha dicho que al Estado Islámico lo financian unos 40 países y algunos de ellos forman parte del G-20.”. Y a otra cosa. Qué podría querer decir… ‘Individuos de 40 países, incluidos del G-20, han financiado el terrorismo’, Russia Today, noviembre 2015.

Lo que hace Putin en Siria: Canal Youtube de ¿rebeldes?

SIRIA2b

Ni una mención al 2015 año récord para la industria armamentística de Francia, según LeMonde/Abril2015, que triplica sus ventas a países árabes (Perfil/Octubre2015), entre ellos los Emiratos Árabes, a los que en Junio de 2014/El país, Estados Unidos pidió que dejasen de financiar a los yihadistas. Ver este otro artículo de Granma/Noviembre2015.

Nada sobre el inicio de los bombardeos de Francia contra el autoproclamado Estado Islámico a finales de septiembre de 2015, BBC.

Ni una evocación a lo recogido por este documento: ‘Las distintas alianzas de Francia en Oriente Medio’ de Barah Mikail. O a reflexiones como las publicadas en eldiario.es/Septiembre2015 o rebelion.org/Septiembre2013.

Ni a estos interesantes videos:

En resumen, el informativo de TVE1 no se ajusta a su manual en el capítulo 1.1. Se le presupone un conocimiento de la actualidad, siquiera una memoria a 2 meses vista, pero no parece tener interés por mostrar nada más allá de la superficie.

“¿por qué otra vez en Francia?”/14-N dice una mujer en las calles de París.

¿Por qué -según parece- gritarían los ‘yihadistas’ “Esto es por Siria y Alá es grande”?/14-N 15h

Y un último apunte: ‘La era de la desinformación: Sobre cómo el exceso de información es peor que la simple ignorancia’. Pijamasurf/Mayo 2011.

¡Gracias TVE1 Por simplificar las cosas!

Otro día se puede hablar de Mali. Que entra en escena a final de semana. Eso sí, sin minuto de silencio.

La crisis de los refugiados en Lesbos (Grecia)

Posted in Uncategorized by Ètica UOC on Novembre 10, 2015

nen

El Intermedio es un programa de humor que trata la actualidad con cierta ironía y desfachatez aunque es capaz de entrevistar a personajes que son noticia y tocar temas espinosos y muy duros para difundir un mensaje de ayuda y alarma social. El pasado lunes 2 de noviembre, entrevistaron a Óscar Camps, director de la ONG ‘Proactiva Open Arms’ quienes salvan refugiados en la isla griega de Lesbos de forma totalmente altruista y gastando fondos personales. Las imágenes que traía el entrevistado eran muy impactantes pero Wyoming y Sandra Sabatés tocaron el tema con suma profesionlidad y rigor informativo. Su código de estilo pero tuvo que salir en el último momento cuando el presentador hizo una pregunta que no venía a cuento pero que justifica el carácter y la deontología filosófica del mismo. Su pregunta salía de una comparación entre la serie ‘Los Vigilantes de la Playa’ y la labor que hacía la ONG en Grecia. Además durante el programa se pueden ver anuncios de Ayuda a Los Refugiados (ACNUR) y finalmente tratan datos sobre la pobreza energética que existe en nuestro país. Es decir, uno de los programas con más audiencia de la parrilla en horario de máxima audiencia aprovecha su filón para dar una lección de humildad, tratar temas que interesan al gran público y aportar su granito de arena a causas humanitarias sin perder atisbo de su marcado y evidente código deontológico para demostrar que otro periodismo es posible.

Deontología cuando serás mía

Posted in Uncategorized by Ètica UOC on Octubre 28, 2015

31

‘El Intermedio’ es un programa de LaSexta que aborda con humor las noticias más importantes que han aparecido en los medios de comunicación. Presentado por El Gran Wyoming, que comienza cada día con la frase ‘Ya conocen las noticias, ahora les contaremos la verdad’, tiene diferentes espacios: Por un lado Sandra Sabatés repasa los acontecimientos del día que han protagonizado las portadas de los diferentes periódicos. Gonzo es el encargado de encontrarse con políticos de nuestro país para hacerles las preguntas que nadie se atreve a hacerles. Thais Villas además de intentar liarse con todos los tíos que se ponen a su alcance, es la encargada de observar los comportamientos de la sociedad y hacer reportajes entrevistando a los protagonistas. La colaboradora, también entrevista a políticos y personajes famosos. Dani Mateo se encarga de profundizar en el plató temas que van desde la actualidad política hasta las más simples curiosidades que están triunfando en Internet. Maestro de twitter, guía cada semana a un batallón de estorninos que asaltan perfiles para cumplir misiones.

Uno de los primeros programas de la parrilla de La Sexta con un periodista (médico en realidad) llamado el Gran Wyoming que aborda la actualidad desde un punto de vista desenfadado pero que, pese a su aparente sentido del humor y desparpajo, ha recibido toques por su tono e incluso les cancelaron su edición veraniega este pasado verano. Simplemente por afrontar cualquier problema del día a día del mismo modo en el que nosotros como ciudadanos con –supuesto- pleno derecho lo hacemos. No se muerden la lengua y los colaboradores fijos dan verdaderos zascas en toda la boca por el hecho de analizar una realidad que supera la ficción y que está manchado el buen nombre (si alguna vez lo tuvimos) de nuestro país. Al presentador ya le cerraron su ‘Caiga Quién Caiga’ por tocar temas espinosos como la monarquía pero deberíamos preguntarnos ¿desde cuándo es delito analizar con un toque de humor lo que pasa a nuestro alrededor?

Es un programa que busca la polémica y cómo tal ha tenido rifirrafes con Intereconomía Televisión, con 13 TV, con Televisión Española y con el periodista Herman Tertsch.

  • Cadena de emisión: LA SEXTA
  • Productora: Globomedia
  • Inicio de emisión: Marzo 2006
  • Género: Comedia
  • País de origen: España
  • Día principal de emisión: De lunes a viernes
  • Hora principal de emisión: a las 21:30